Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) vs. Claude 4 Opus (Reasoning)
Comparación entre Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) y Claude 4 Opus (Reasoning) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
Aspectos destacados
Comparación de modelos
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) | Claude 4 Opus (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Índice de Inteligencia | 38* | 31* | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) es más inteligente que Claude 4 Opus (Reasoning) |
| Precio por millón de tokens | $0.43 | $11.55 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) es más económico que Claude 4 Opus (Reasoning) |
| Ventana de contexto | 1000k tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 200k tokens~300 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) tiene una ventana de contexto más grande que Claude 4 Opus (Reasoning) |
| Fecha de lanzamiento | diciembre de 2025 | mayo de 2025 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la de Claude 4 Opus (Reasoning) |
| Fecha de corte de conocimiento | enero de 2025 | marzo de 2025 | Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) tiene una fecha de corte de conocimiento anterior a la de Claude 4 Opus (Reasoning) |
| Razonamiento | Sí | Sí | Tanto Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) como Claude 4 Opus (Reasoning) son modelos de razonamiento |
| Entrada de imágenes | Sí | Sí | Tanto Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) como Claude 4 Opus (Reasoning) admiten imágenes como entrada |
| Pesos abiertos | No | No | Tanto Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) como Claude 4 Opus (Reasoning) son propietarios |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Apertura
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparaciones del Índice de Inteligencia
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Precio y costo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Ventana de contexto
Context Window
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Latency: Time To First Answer Token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamaño del modelo (solo modelos de pesos abiertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Preguntas frecuentes
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) es más inteligente. Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) obtiene 38 (estimado), frente a los 31 (estimados) de Claude 4 Opus (Reasoning) en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis.
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) es más económico. Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) cuesta $0.43 por millón de tokens, frente a Claude 4 Opus (Reasoning), que cuesta $11.55 por millón de tokens (proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida).
Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) tiene una ventana de contexto más grande. Gemini 3 Flash Preview (Reasoning) admite 1.0M tokens, frente a los 200k tokens de Claude 4 Opus (Reasoning).