Nemotron 3.5 Lightning Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Nemotron 3.5 Lightning für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Kürzeste Zeit pro Aufgabe
PrimaLabs (NVFP4)
Fireworks (BF16)
Crusoe (BF16)
CoreWeave (BF16)
DeepInfra (NVFP4)Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)
Insgesamt 6 Anbieter
Niedrigste Kosten pro Aufgabe
Fireworks (BF16)CoreWeave (BF16)Crusoe (BF16)DeepInfra (NVFP4)
Nebius (BF16)Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Insgesamt 6 Anbieter
Nemotron 3.5 Lightning ist über 6 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Zeit pro Aufgabe erledigen PrimaLabs (NVFP4) (2.3 Min.), Fireworks (BF16) (3.8 Min.) und Crusoe (BF16) (4.2 Min.) eine Aufgabe des Intelligence Index am schnellsten.
- Bei den Kosten pro Aufgabe sind Fireworks (BF16) ($0.07), CoreWeave (BF16) ($0.24) und Crusoe (BF16) ($0.26) pro Aufgabe des Intelligence Index am günstigsten. Die Kosten unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 7.9-Fachen.
Preise
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Nemotron 3.5 Lightning
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Nemotron 3.5 Lightning
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: Nemotron 3.5 Lightning
Geschwindigkeit
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Nemotron 3.5 Lightning
Latenz
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit bis zum ersten Antworttoken: Nemotron 3.5 Lightning
Zuverlässigkeit
Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Endpunkt-Fehlerrate: Nemotron 3.5 Lightning
Caching
Cache-Trefferquote: Nemotron 3.5 Lightning
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Nemotron 3.5 Lightning
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning ist über 6 API-Anbieter verfügbar: DeepInfra (NVFP4), Nebius (BF16), CoreWeave (BF16), Fireworks (BF16), PrimaLabs (NVFP4) und Crusoe (BF16). Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Nemotron 3.5 Lightning ist derzeit über 6 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Nach Zeit pro Aufgabe sind die schnellsten Anbieter für Nemotron 3.5 Lightning PrimaLabs (NVFP4) (2.3 Min.), Fireworks (BF16) (3.8 Min.) und Crusoe (BF16) (4.2 Min.). Die Zeit pro Aufgabe teilt die Ausgabe-Tokens des Modells pro Aufgabe des Intelligence Index durch die Ende-zu-Ende-Ausgabegeschwindigkeit des jeweiligen Anbieters.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Nemotron 3.5 Lightning sind PrimaLabs (NVFP4) (7.80s), CoreWeave (BF16) (14.19s) und Fireworks (BF16) (14.26s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Nemotron 3.5 Lightning sind Fireworks (BF16) ($0.04 pro 1 Mio. Tokens), Crusoe (BF16) ($0.05 pro 1 Mio. Tokens) und CoreWeave (BF16) ($0.06 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Nemotron 3.5 Lightning sind Fireworks (BF16) ($0.05 pro 1 Mio. Eingabetokens), Crusoe (BF16) ($0.05 pro 1 Mio. Eingabetokens) und DeepInfra (NVFP4) ($0.06 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Nemotron 3.5 Lightning sind DeepInfra (NVFP4) ($0.16 pro 1 Mio. Ausgabetokens), CoreWeave (BF16) ($0.20 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Fireworks (BF16) ($0.20 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Nemotron 3.5 Lightning unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.7-Fachen. Am günstigsten ist Fireworks (BF16) mit $0.04 pro 1 Mio. Tokens, während PrimaLabs (NVFP4) $0.10 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Zeit pro Aufgabe von Nemotron 3.5 Lightning unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. PrimaLabs (NVFP4) ist mit 2.3 Minuten pro Aufgabe des Intelligence Index am schnellsten und damit um den Faktor 3.1 schneller als Nebius (BF16) mit 7.2 Minuten.
Alle 6 Anbieter von Nemotron 3.5 Lightning unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
5 von 6 Anbietern unterstützen Funktionsaufrufe für Nemotron 3.5 Lightning: DeepInfra (NVFP4), Nebius (BF16), CoreWeave (BF16), Fireworks (BF16) und PrimaLabs (NVFP4).
Für Nemotron 3.5 Lightning bietet PrimaLabs (NVFP4) mit der kürzesten Zeit pro Aufgabe und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Fireworks (BF16) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Nemotron 3.5 Lightning die Zeit pro Aufgabe, also wie schnell der Anbieter eine Aufgabe des Intelligence Index erledigt, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Nemotron 3.5 Lightning sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen