Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Kimi hat eine neuere Version veröffentlicht: Kimi K3. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Kimi K2.6 (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Kimi K2.6 (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Nebius
Azure
Parasail
CoreWeave
KimiAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 11 Anbieter
Niedrigste Latenz
NebiusAzureParasailCoreWeaveKimiZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 11 Anbieter
Niedrigster Preis
CoreWeave
SiliconFlow (FP8)
DeepInfra (FP4)
NovitaParasailMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 11 Anbieter
Kimi K2.6 ist über 11 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Nebius (254.5 Tokens/s), Azure (215.4 Tokens/s) und Parasail (133.2 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 1219 %.
- Bei der Latenz bieten Nebius (18.96 s), Azure (22.38 s) und Parasail (35.00 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten CoreWeave (0.58), SiliconFlow (FP8) (0.59) und DeepInfra (FP4) (0.60) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.2-Fachen.
- Nebius bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet CoreWeave den konkurrenzfähigsten Preis.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Kimi K2.6 (Reasoning)
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Cache-Verhalten
Cache-Trefferquote
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
 Baseten | 262k | Offen | $0.74 | -- | -- | -- | -- | ||
| CoreWeave | 262k | Offen | $1.11 | 141 | 1.05 | 36.23 | 31.62 | ||
| Novita | 262k | Offen | $0.67 | 64 | 3.98 | 81.91 | 70.06 | ||
 GMI | 262k | Offen | -- | -- | -- | -- | -- | ||
 Fireworks | 262k | Offen | $0.52 | -- | -- | -- | -- | ||
| SiliconFlow | 262k | Offen | $0.61 | 26 | 1.58 | 192.64 | 171.76 | ||
| DeepInfra | 262k | Offen | $0.51 | 19 | 1.42 | 267.13 | 238.87 | ||
| Parasail | 262k | Offen | $0.68 | 107 | 1.41 | 47.81 | 41.71 | ||
| Nebius | 262k | Offen | $1.91 | 250 | 1.47 | 21.28 | 17.81 | ||
 Cloudflare | 262k | Offen | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| Microsoft Azure | 262k | Offen | $1.91 | 222 | 2.13 | 24.39 | 20.01 | ||
| Kimi | 256k | Offen | $0.80 | 62 | 2.73 | 82.19 | 71.43 | ||
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Kimi K2.6 (Reasoning)
Kimi K2.6 (Reasoning) ist derzeit über 11 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Kimi K2.6 (Reasoning) sind CoreWeave ($0.58 pro 1 Mio. Tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Tokens) und DeepInfra (FP4) ($0.60 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Kimi K2.6 (Reasoning) sind CoreWeave ($0.65 pro 1 Mio. Eingabetokens), DeepInfra (FP4) ($0.75 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Parasail ($0.75 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Kimi K2.6 (Reasoning) sind Novita ($3.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens), SiliconFlow (FP8) ($3.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und CoreWeave ($3.41 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Ausgabegeschwindigkeit von Kimi K2.6 (Reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Nebius ist mit 254.5 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 13.2 schneller als DeepInfra (FP4) mit 19.3 Tokens/s.
Alle 11 Anbieter von Kimi K2.6 (Reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 11 Anbieter von Kimi K2.6 (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Kimi K2.6 (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Kimi K2.6 (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen