This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Kimi has launched a newer model, Kimi K3 (max). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Kimi K3 (max) to other models and API provider benchmarks for Kimi K3 (max).
Kimi K2.6 Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Analyse der API-Anbieter für Kimi K2.6 anhand von Leistungsmetriken wie Latenz (Zeit bis zum ersten Token), Ausgabegeschwindigkeit (Ausgabetokens pro Sekunde) und Preis. Zu den bewerteten API-Anbietern gehören Clarifai, Crusoe (NVFP4), CoreWeave, Novita, GMI FP8, Fireworks, SiliconFlow (FP8), DeepInfra (FP4), Parasail, Nebius, Cloudflare, Microsoft Azure und Kimi.
Am schnellsten
CoreWeave
Nebius
Azure
Parasail
FireworksAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 13 Anbieter
Niedrigste Latenz
CoreWeaveNebiusAzureParasailFireworksZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 13 Anbieter
Niedrigster Preis
CoreWeave
SiliconFlow (FP8)
DeepInfra (FP4)
NovitaParasailMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 13 Anbieter
Kimi K2.6 ist über 13 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen CoreWeave (245.9 Tokens/s), Nebius (235.9 Tokens/s) und Azure (219.7 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 637 %.
- Bei der Latenz bieten CoreWeave (19.28 s), Nebius (20.79 s) und Azure (21.73 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten CoreWeave (0.58), SiliconFlow (FP8) (0.59) und DeepInfra (FP4) (0.60) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.2-Fachen.
- CoreWeave sticht als Gesamtführer hervor und belegt in allen drei Kategorien den ersten Platz: Geschwindigkeit, Latenz und Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Kimi K2.6
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken: Anbieter von Kimi K2.6
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit: Anbieter von Kimi K2.6
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
 Clarifai | 262k | Offen | $0.76 | -- | -- | -- | -- | ||
 Crusoe | 262k | Offen | $0.38 | -- | -- | -- | -- | ||
| CoreWeave | 262k | Offen | -- | 246 | 1.18 | 21.31 | 18.10 | ||
| Novita | 262k | Offen | $0.33 | 49 | 1.70 | 102.13 | 90.29 | ||
 GMI | 262k | Offen | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| Fireworks | 262k | Offen | $0.30 | 72 | 1.16 | 70.00 | 61.89 | ||
| SiliconFlow | 262k | Offen | $0.32 | 46 | 1.71 | 110.31 | 97.64 | ||
| DeepInfra | 262k | Offen | $0.27 | 36 | 1.00 | 138.50 | 123.61 | ||
| Parasail | 262k | Offen | $0.27 | 124 | 1.29 | 41.17 | 35.85 | ||
| Nebius | 262k | Offen | $0.76 | 236 | 1.92 | 22.91 | 18.87 | ||
 Cloudflare | 262k | Offen | $0.30 | 33 | 1.67 | 150.13 | 133.47 | ||
| Microsoft Azure | 262k | Offen | $0.76 | 220 | 1.47 | 24.01 | 20.26 | ||
 Kimi | 256k | Offen | $0.36 | 39 | 2.80 | 128.37 | 112.89 | ||
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Kimi K2.6
Kimi K2.6 ist über 13 API-Anbieter verfügbar: Clarifai, Crusoe (NVFP4), CoreWeave, Novita, GMI FP8, Fireworks, SiliconFlow (FP8), DeepInfra (FP4), Parasail, Nebius, Cloudflare, Azure und Kimi. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Kimi K2.6 ist derzeit über 13 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Kimi K2.6 sind CoreWeave ($0.58 pro 1 Mio. Tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Tokens) und DeepInfra (FP4) ($0.60 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Kimi K2.6 sind CoreWeave ($0.65 pro 1 Mio. Eingabetokens), Crusoe (NVFP4) ($0.70 pro 1 Mio. Eingabetokens) und DeepInfra (FP4) ($0.75 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Kimi K2.6 sind Novita ($3.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens), SiliconFlow (FP8) ($3.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und CoreWeave ($3.41 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Ausgabegeschwindigkeit von Kimi K2.6 unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. CoreWeave ist mit 245.9 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 7.4 schneller als Cloudflare mit 33.3 Tokens/s.
Alle 13 Anbieter von Kimi K2.6 unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 13 Anbieter von Kimi K2.6 unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
CoreWeave führt bei allen wichtigen Metriken für Kimi K2.6 und bietet die höchste Geschwindigkeit, die niedrigste Latenz und den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Kimi K2.6 die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Kimi K2.6 sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen