Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Kimi hat eine neuere Version veröffentlicht: Kimi K3. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Kimi K2.6 (Non-reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Kimi K2.6 (Non-reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Nebius
Azure
CoreWeave
Novita
KimiAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 10 Anbieter
Niedrigste Latenz
DeepInfra (FP4)CoreWeave
Parasail (INT4)AzureNebiusZeit bis zum ersten Token
Insgesamt 10 Anbieter
Niedrigster Preis
CoreWeave
SiliconFlow (FP8)DeepInfra (FP4)Parasail (INT4)NovitaMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 10 Anbieter
Kimi K2.6 (non-reasoning) ist über 10 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Nebius (289.7 Tokens/s), Azure (223.9 Tokens/s) und CoreWeave (163.9 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 948 %.
- Bei der Latenz bieten DeepInfra (FP4) (0.89 s), CoreWeave (1.25 s) und Parasail (INT4) (1.27 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
- Bei den Preisen bieten CoreWeave (0.58), SiliconFlow (FP8) (0.59) und DeepInfra (FP4) (0.60) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.2-Fachen.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Kimi K2.6 (Non-reasoning)
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Token
Cache-Verhalten
Cache-Trefferquote
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
 Baseten | 262k | Offen | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| SiliconFlow | 262k | Offen | -- | 29 | 1.59 | 18.91 | -- | ||
| Parasail | 262k | Offen | -- | 75 | 1.44 | 8.13 | -- | ||
| DeepInfra | 262k | Offen | -- | 67 | 0.80 | 8.26 | -- | ||
| CoreWeave | 262k | Offen | -- | 150 | 1.17 | 4.50 | -- | ||
| Microsoft Azure | 262k | Offen | -- | 227 | 1.57 | 3.77 | -- | ||
| Kimi | 256k | Offen | -- | 59 | 2.77 | 11.29 | -- | ||
| Nebius | 262k | Offen | -- | 271 | 1.47 | 3.32 | -- | ||
 Fireworks | 262k | Offen | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| Novita | 262k | Offen | -- | 51 | 4.33 | 14.15 | -- | ||
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Kimi K2.6 (Non-reasoning)
Kimi K2.6 (Non-reasoning) ist über 10 API-Anbieter verfügbar: Baseten, SiliconFlow (FP8), Parasail (INT4), DeepInfra (FP4), CoreWeave, Azure, Kimi, Nebius, Fireworks und Novita. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Kimi K2.6 (Non-reasoning) ist derzeit über 10 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Token für Kimi K2.6 (Non-reasoning) sind DeepInfra (FP4) (0.89s), CoreWeave (1.25s) und Parasail (INT4) (1.27s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Kimi K2.6 (Non-reasoning) sind CoreWeave ($0.58 pro 1 Mio. Tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.59 pro 1 Mio. Tokens) und DeepInfra (FP4) ($0.60 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Kimi K2.6 (Non-reasoning) sind CoreWeave ($0.65 pro 1 Mio. Eingabetokens), Parasail (INT4) ($0.75 pro 1 Mio. Eingabetokens) und DeepInfra (FP4) ($0.75 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Kimi K2.6 (Non-reasoning) sind SiliconFlow (FP8) ($3.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Novita ($3.40 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und CoreWeave ($3.41 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Ausgabegeschwindigkeit von Kimi K2.6 (Non-reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Nebius ist mit 289.7 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 10.5 schneller als SiliconFlow (FP8) mit 27.7 Tokens/s.
Alle 10 Anbieter von Kimi K2.6 (Non-reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 10 Anbieter von Kimi K2.6 (Non-reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Der beste Anbieter für Kimi K2.6 (Non-reasoning) hängt von Ihren Prioritäten ab: Nebius bietet die höchste Ausgabegeschwindigkeit, DeepInfra (FP4) die niedrigste Latenz und CoreWeave den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Kimi K2.6 (Non-reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Kimi K2.6 (Non-reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen