Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Kürzeste Zeit pro Aufgabe
Azure
Google
Anthropic
AmazonZeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigste Kosten pro Aufgabe
AzureAmazonAnthropicGoogleKosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Insgesamt 4 Anbieter
Claude Sonnet 5.5 (low) ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Zeit pro Aufgabe erledigen Azure (2.5 Min.), Google (2.5 Min.) und Anthropic (2.7 Min.) eine Aufgabe des Intelligence Index am schnellsten.
- Bei den Kosten pro Aufgabe sind Azure ($0.48), Amazon ($0.48) und Anthropic ($0.51) pro Aufgabe des Intelligence Index am günstigsten. Die Kosten unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.1-Fachen.
- Azure ist pro Aufgabe am zügigsten und am günstigsten.
Preise
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Geschwindigkeit
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Latenz
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit bis zum ersten Antworttoken: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Zuverlässigkeit
Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Endpunkt-Fehlerrate: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Caching
Cache-Trefferquote: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) ist derzeit über 4 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Nach Zeit pro Aufgabe sind die schnellsten Anbieter für Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) Azure (2.5 Min.), Google (2.5 Min.) und Anthropic (2.7 Min.). Die Zeit pro Aufgabe teilt die Ausgabe-Tokens des Modells pro Aufgabe des Intelligence Index durch die Ende-zu-Ende-Ausgabegeschwindigkeit des jeweiligen Anbieters.
Alle 4 Anbieter von Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) die Zeit pro Aufgabe, also wie schnell der Anbieter eine Aufgabe des Intelligence Index erledigt, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen