Qwen3.6 35B A3B vs. Qwen3.5 397B A17B: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos Qwen3.6 35B A3B e Qwen3.5 397B A17B: 2 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 4 modelos.
- Em inteligência, Qwen3.5 397B A17B tem a pontuação mais alta: Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning), com 21, diante de Qwen3.6 35B A3B (Reasoning), com 18 de Qwen3.6 35B A3B.
- Em velocidade de saída, Qwen3.6 35B A3B é o mais rápido: Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning), com 128 tokens/s, diante de Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning), com 87 tokens/s de Qwen3.5 397B A17B.
- Em custo por tarefa, Qwen3.5 397B A17B é o mais barato: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning), com $0.47, diante de Qwen3.6 35B A3B (Reasoning), com $0.48 de Qwen3.6 35B A3B.
Lançamentos comparados
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) |  Alibaba | 21 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,9 | $0.60 | $3.60 | - | - | - | - | - | 87 | 2.20s | 2.20s | 7.97s | - | 397B 17B ativos durante a inferência | 262k | fev. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto |   +3 | |||
| Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Alibaba | 18 | 19 | 15 | 21 | - | 21 | 27 | $0.47 | US$ 0,9 | $0.60 | $3.60 | - | US$ 941 | 19k | 9k | 95M | 86 | 2.26s | 39.22s | 45.02s | 176.81s | 397B 17B ativos durante a inferência | 262k | fev. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto |  +6 | |||
| Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Alibaba | 18 | 18 | 13 | 21 | - | 22 | 29 | $0.48 | US$ 0,6 | $0.375 | $2.25 | - | US$ 896 | 35k | 13k | 161M | 117 | 2.17s | 48.11s | 52.37s | 287.00s | 36B 3B ativos durante a inferência | 262k | abr. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto |   +4 | |||
| Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) | Alibaba | 15 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,6 | $0.375 | $2.25 | - | - | - | - | - | 128 | 2.19s | 2.19s | 6.10s | - | 36B 3B ativos durante a inferência | 262k | abr. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |  +3 | |||