Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) para seu caso de uso.
Menor tempo por tarefa
Tempo por tarefa do Intelligence Index (minutos)
4 provedores no total
Menor custo por tarefa
Custo por tarefa do Intelligence Index
4 provedores no total
Qwen3.5 397B A17B está disponível em 4 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
Preços
Custo por tarefa do Intelligence Index: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Preços: acertos de cache, entrada e saída: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Velocidade de saída vs. custo por tarefa: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Velocidade
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Velocidade de saída: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Latência
Média das cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Tempo até o primeiro token da resposta final: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Confiabilidade
Parcela de solicitações em que o endpoint falhou, em todas as cargas de trabalho medidas de solicitação única e agênticas multiturno
Taxa de erros do endpoint: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Cache
Taxa de acertos do cache: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está disponível em 4 provedores de API: Alibaba Cloud, Parasail, DeepInfra (FP8) e Novita. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está disponível em 4 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) são Novita (38.67s), Parasail (39.05s) e Alibaba Cloud (41.65s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) em preço combinado são DeepInfra (FP8) ($0.54 por 1M de tokens), Parasail ($0.67 por 1M de tokens) e Alibaba Cloud ($0.90 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) são DeepInfra (FP8) ($0.45 por 1M de tokens de entrada), Parasail ($0.50 por 1M de tokens de entrada) e Alibaba Cloud ($0.60 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) são DeepInfra (FP8) ($3.00 por 1M de tokens de saída), Alibaba Cloud ($3.60 por 1M de tokens de saída) e Parasail ($3.60 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) variam em até 1.7x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra (FP8), com $0.54 por 1M de tokens, enquanto Alibaba Cloud cobra $0.90 por 1M de tokens.
Todos os 4 provedores do Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 4 provedores do Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning), considere o tempo por tarefa (a rapidez com que o provedor conclui uma tarefa do Intelligence Index), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3.5 397B A17B (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo