Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Nebius (Base, FP4)
Alibaba Cloud
Novita
Wafer
DeepInfra (FP8)Velocidade de saída
6 provedores no total
Menor latência
DeepInfra (FP8)Novita
DigitalOceanWaferNebius (Base, FP4)Tempo até o primeiro token
6 provedores no total
Menor preço
WaferDigitalOceanDeepInfra (FP8)Alibaba CloudNebius (Base, FP4)Preço combinado (por 1M de tokens)
6 provedores no total
Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) está disponível em 6 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Nebius (Base, FP4) (139.9 t/s), Alibaba Cloud (86.9 t/s) e Novita (84.5 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 1050% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, DeepInfra (FP8) (0.97s), Novita (1.57s) e DigitalOcean (1.73s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, Wafer (0.37), DigitalOcean (0.54) e DeepInfra (FP8) (0.54) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.4x entre os provedores.
Destaques
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)
Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) está disponível em 6 provedores de API: Wafer, DeepInfra (FP8), Alibaba Cloud, Nebius (Base, FP4), DigitalOcean e Novita. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) está disponível em 6 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) em velocidade de saída são Nebius (Base, FP4) (139.9 t/s), Alibaba Cloud (86.9 t/s) e Novita (84.5 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) são DeepInfra (FP8) (0.97s), Novita (1.57s) e DigitalOcean (1.73s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) em preço combinado são Wafer ($0.37 por 1M de tokens), DigitalOcean ($0.54 por 1M de tokens) e DeepInfra (FP8) ($0.54 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) são Wafer ($0.43 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra (FP8) ($0.45 por 1M de tokens de entrada) e DigitalOcean ($0.55 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) são Wafer ($2.60 por 1M de tokens de saída), DeepInfra (FP8) ($3.00 por 1M de tokens de saída) e DigitalOcean ($3.50 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) variam em até 2.4x entre os provedores. O mais acessível é Wafer, com $0.37 por 1M de tokens, enquanto Alibaba Cloud cobra $0.90 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) varia significativamente entre os provedores. Nebius (Base, FP4) é o mais rápido, com 139.9 t/s, 11.5x mais rápido que DigitalOcean, com 12.2 t/s.
Todos os 6 provedores do Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 6 provedores do Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
O melhor provedor para o Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) depende das suas prioridades: Nebius (Base, FP4) oferece a maior velocidade de saída, DeepInfra (FP8) tem a menor latência e Wafer tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo