••

Open weights model

•

Released abril de 2026

Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
CoreWeave (FP8)CoreWeave (FP8)
174.6 t/s
#2
ScalewayScaleway
139.4 t/s
#3
NovitaNovita
134.9 t/s
#4
Alibaba CloudAlibaba Cloud
131.4 t/s
#5
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
118.8 t/s

Velocidade de saída

8 provedores no total

Menor latência

#1
CoreWeave (FP8)CoreWeave (FP8)
31.99 s
#2
ScalewayScaleway
39.83 s
#3
NovitaNovita
41.91 s
#4
Alibaba CloudAlibaba Cloud
43.11 s
#5
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
46.63 s

Tempo até o primeiro token da resposta final

8 provedores no total

Menor preço

#1
ParasailParasail
$0.16
#2
DeepInfra (FP8)DeepInfra (FP8)
$0.18
#3
CoreWeave (FP8)CoreWeave (FP8)
$0.35
#4
GMI FP8GMI FP8
$0.37
#5
NovitaNovita
$0.37

Preço combinado (por 1M de tokens)

8 provedores no total

Qwen3.6 35B A3B está disponível em 8 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são CoreWeave (FP8) (174.6 t/s), Scaleway (139.4 t/s) e Novita (134.9 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 59% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, CoreWeave (FP8) (31.99s), Scaleway (39.83s) e Novita (41.91s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
  • Em preço, Parasail (0.16), DeepInfra (FP8) (0.18) e CoreWeave (FP8) (0.35) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 3.4x entre os provedores.
  • CoreWeave (FP8) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Parasail tem o preço mais competitivo.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.

Preços

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidade de saída vs. preço

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída: Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)

Velocidade de saída: tokens de saída por segundo · 10,000 input tokens

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

Custo por tarefa vs. tempo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token da resposta final

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Comportamento do cache

Taxa de acertos do cache

Proporção de tokens de entrada elegíveis para cache atendidos pelo cache · Mediana das últimas quatro semanas, atualizada em 26 de set. de 2026

Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: Alibaba CloudAlibaba Cloud
229k
Aberto
$0.48
136
1.98
45.20
39.55
Logo: SiliconFlowSiliconFlow
262k
Aberto
$0.32
130
1.20
46.46
41.41
Logo: DeepInfraDeepInfra
262k
Aberto
$0.14
94
0.80
63.33
57.23
Logo: CoreWeaveCoreWeave
262k
Aberto
$0.31
165
1.00
36.83
32.79
Logo: GMIGMI
262k
Aberto
$0.31
116
1.80
52.52
46.41
Logo: ParasailParasail
262k
Aberto
$0.12
116
1.03
51.99
46.64
Logo: NovitaNovita
205k
Aberto
$0.31
134
1.95
45.92
40.24
Logo: ScalewayScaleway
262k
Aberto
$0.37
115
1.18
52.25
46.74

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)