Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Velocidade de saída
8 provedores no total
Menor latência
Tempo até o primeiro token da resposta final
8 provedores no total
Menor preço
Preço combinado (por 1M de tokens)
8 provedores no total
Qwen3.6 35B A3B está disponível em 8 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são CoreWeave (FP8) (174.6 t/s), Scaleway (139.4 t/s) e Novita (134.9 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 59% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, CoreWeave (FP8) (31.99s), Scaleway (39.83s) e Novita (41.91s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, Parasail (0.16), DeepInfra (FP8) (0.18) e CoreWeave (FP8) (0.35) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 3.4x entre os provedores.
- CoreWeave (FP8) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Parasail tem o preço mais competitivo.
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Custo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Custo por tarefa vs. tempo por tarefa
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Comportamento do cache
Taxa de acertos do cache
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
229k | Aberto | $0.48 | 136 | 1.98 | 45.20 | 39.55 | |||
262k | Aberto | $0.32 | 130 | 1.20 | 46.46 | 41.41 | |||
262k | Aberto | $0.14 | 94 | 0.80 | 63.33 | 57.23 | |||
262k | Aberto | $0.31 | 165 | 1.00 | 36.83 | 32.79 | |||
262k | Aberto | $0.31 | 116 | 1.80 | 52.52 | 46.41 | |||
262k | Aberto | $0.12 | 116 | 1.03 | 51.99 | 46.64 | |||
205k | Aberto | $0.31 | 134 | 1.95 | 45.92 | 40.24 | |||
262k | Aberto | $0.37 | 115 | 1.18 | 52.25 | 46.74 | |||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está disponível em 8 provedores de API: Alibaba Cloud, SiliconFlow (FP8), DeepInfra (FP8), CoreWeave (FP8), GMI FP8, Parasail, Novita e Scaleway. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está disponível em 8 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) em velocidade de saída são CoreWeave (FP8) (174.6 t/s), Scaleway (139.4 t/s) e Novita (134.9 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) são CoreWeave (FP8) (31.99s), Scaleway (39.83s) e Novita (41.91s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) em preço combinado são Parasail ($0.16 por 1M de tokens), DeepInfra (FP8) ($0.18 por 1M de tokens) e CoreWeave (FP8) ($0.35 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) são DeepInfra (FP8) ($0.10 por 1M de tokens de entrada), Parasail ($0.15 por 1M de tokens de entrada) e SiliconFlow (FP8) ($0.24 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) são DeepInfra (FP8) ($0.95 por 1M de tokens de saída), Parasail ($1.00 por 1M de tokens de saída) e CoreWeave (FP8) ($1.25 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) variam em até 3.4x entre os provedores. O mais acessível é Parasail, com $0.16 por 1M de tokens, enquanto Alibaba Cloud cobra $0.56 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) varia significativamente entre os provedores. CoreWeave (FP8) é o mais rápido, com 174.6 t/s, 1.6x mais rápido que GMI FP8, com 109.5 t/s.
Todos os 8 provedores do Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 8 provedores do Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning), CoreWeave (FP8) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Parasail tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3.6 35B A3B (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo