This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Alibaba has launched a newer model, Qwen3 Coder Next. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Qwen3 Coder Next to other models and API provider benchmarks for Qwen3 Coder Next.
Qwen3 Coder 480B A35B Instruct Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3 Coder 480B A35B Instruct para seu caso de uso.
Mais rápido
Google Vertex
Amazon
DeepInfra (Turbo, FP4)
Alibaba Cloud
NovitaVelocidade de saída
5 provedores no total
Menor latência
DeepInfra (Turbo, FP4)Google VertexAmazonNovitaAlibaba CloudTempo até o primeiro token
5 provedores no total
Menor preço
DeepInfra (Turbo, FP4)Google VertexNovitaAmazonAlibaba CloudPreço combinado (por 1M de tokens)
5 provedores no total
Qwen3 Coder 480B está disponível em 5 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Google Vertex (160.6 t/s), Amazon (104.4 t/s) e DeepInfra (Turbo, FP4) (79.4 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 201% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, DeepInfra (Turbo, FP4) (0.64s), Google Vertex (0.78s) e Amazon (1.21s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, DeepInfra (Turbo, FP4) (0.23), Google Vertex (0.38) e Novita (0.50) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 9.1x entre os provedores.
- DeepInfra (Turbo, FP4) oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Google Vertex é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
Qwen3 Coder 480B A35B Instruct está disponível em 5 provedores de API: Google Vertex, Alibaba Cloud, DeepInfra (Turbo, FP4), Amazon e Novita. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct está disponível em 5 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct em velocidade de saída são Google Vertex (160.6 t/s), Amazon (104.4 t/s) e DeepInfra (Turbo, FP4) (79.4 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct são DeepInfra (Turbo, FP4) (0.64s), Google Vertex (0.78s) e Amazon (1.21s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct em preço combinado são DeepInfra (Turbo, FP4) ($0.23 por 1M de tokens), Google Vertex ($0.38 por 1M de tokens) e Novita ($0.50 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct são Google Vertex ($0.22 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra (Turbo, FP4) ($0.30 por 1M de tokens de entrada) e Novita ($0.38 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct são DeepInfra (Turbo, FP4) ($1.00 por 1M de tokens de saída), Novita ($1.55 por 1M de tokens de saída) e Google Vertex ($1.80 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct variam em até 9.1x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra (Turbo, FP4), com $0.23 por 1M de tokens, enquanto Alibaba Cloud cobra $2.10 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct varia significativamente entre os provedores. Google Vertex é o mais rápido, com 160.6 t/s, 3.0x mais rápido que Novita, com 53.4 t/s.
4 de 5 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct: Google Vertex, Alibaba Cloud, DeepInfra (Turbo, FP4) e Novita.
Todos os 5 provedores do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
O melhor provedor para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct depende das suas prioridades: Google Vertex oferece a maior velocidade de saída, DeepInfra (Turbo, FP4) tem a menor latência e DeepInfra (Turbo, FP4) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo