Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo o desempenho apenas para a carga padrão de 10 mil tokens de entrada. Os resultados de outras cargas são históricos e não são mais atualizados.
Alibaba lançou uma versão mais recente, Qwen3 Coder Next. Sugerimos considerá-la como alternativa.
Qwen3 Coder 480B A35B Instruct Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3 Coder 480B A35B Instruct para seu caso de uso.
Mais rápido
Google Vertex
DeepInfra (Turbo, FP4)
Alibaba Cloud
Novita
AmazonVelocidade de saída
5 provedores no total
Menor latência
DeepInfra (Turbo, FP4)Google VertexAmazonNovitaAlibaba CloudTempo até o primeiro token
5 provedores no total
Menor preço
DeepInfra (Turbo, FP4)Google VertexNovitaAmazonAlibaba CloudPreço combinado (por 1M de tokens)
5 provedores no total
Qwen3 Coder 480B está disponível em 5 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Google Vertex (175.5 t/s), DeepInfra (Turbo, FP4) (114.2 t/s) e Alibaba Cloud (54.5 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 317% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, DeepInfra (Turbo, FP4) (0.69s), Google Vertex (0.77s) e Amazon (1.61s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, DeepInfra (Turbo, FP4) (0.23), Google Vertex (0.38) e Novita (0.50) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 9.1x entre os provedores.
- DeepInfra (Turbo, FP4) oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Google Vertex é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Preços: Preço combinado
Preços: Desconto de cache
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
Latência vs. velocidade de saída
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
Qwen3 Coder 480B A35B Instruct está disponível em 5 provedores de API: Google Vertex, Alibaba Cloud, DeepInfra (Turbo, FP4), Amazon e Novita. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct está disponível em 5 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct em velocidade de saída são Google Vertex (175.5 t/s), DeepInfra (Turbo, FP4) (114.2 t/s) e Alibaba Cloud (54.5 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct são DeepInfra (Turbo, FP4) (0.69s), Google Vertex (0.77s) e Amazon (1.61s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct em preço combinado são DeepInfra (Turbo, FP4) ($0.23 por 1M de tokens), Google Vertex ($0.38 por 1M de tokens) e Novita ($0.50 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct são Google Vertex ($0.22 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra (Turbo, FP4) ($0.30 por 1M de tokens de entrada) e Novita ($0.38 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct são DeepInfra (Turbo, FP4) ($1.00 por 1M de tokens de saída), Novita ($1.55 por 1M de tokens de saída) e Google Vertex ($1.80 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct variam em até 9.1x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra (Turbo, FP4), com $0.23 por 1M de tokens, enquanto Alibaba Cloud cobra $2.10 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct varia significativamente entre os provedores. Google Vertex é o mais rápido, com 175.5 t/s, 4.2x mais rápido que Amazon, com 42.1 t/s.
4 de 5 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct: Google Vertex, Alibaba Cloud, DeepInfra (Turbo, FP4) e Novita.
Todos os 5 provedores do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
O melhor provedor para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct depende das suas prioridades: Google Vertex oferece a maior velocidade de saída, DeepInfra (Turbo, FP4) tem a menor latência e DeepInfra (Turbo, FP4) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Qwen3 Coder 480B A35B Instruct, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3 Coder 480B A35B Instruct, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo