This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Alibaba has launched a newer model, Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) to other models and API provider benchmarks for Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning).
Qwen3 235B A22B 2507 Instruct Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3 235B A22B 2507 Instruct para seu caso de uso.
Mais rápido
Velocidade de saída
10 provedores no total
Menor latência
Tempo até o primeiro token
10 provedores no total
Menor preço
Preço combinado (por 1M de tokens)
10 provedores no total
Qwen3 235B 2507 (Non-reasoning) está disponível em 10 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Crusoe (107.6 t/s), Nebius (96.7 t/s) e Amazon (93.0 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 579% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, Crusoe (0.63s), DeepInfra (FP8) (0.67s) e Google Vertex (0.78s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, DeepInfra (FP8) (0.14), Novita (0.14) e Parasail (0.14) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 14.7x entre os provedores.
- Crusoe oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen3 235B A22B 2507 Instruct
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
262k | Aberto | -- | 97 | 1.40 | 6.57 | -- | |||
131k | Aberto | -- | 46 | 1.67 | 12.47 | -- | |||
262k | Aberto | -- | 16 | 0.67 | 32.20 | -- | |||
262k | Aberto | -- | 108 | 0.63 | 5.28 | -- | |||
262k | Aberto | -- | -- | -- | -- | -- | |||
256k | Aberto | -- | 93 | 1.26 | 6.64 | -- | |||
262k | Aberto | -- | 32 | 1.14 | 16.66 | -- | |||
250k | Aberto | -- | 91 | 1.44 | 6.91 | -- | |||
131k | Aberto | -- | 58 | 2.37 | 10.97 | -- | |||
262k | Aberto | -- | 82 | 0.78 | 6.91 | -- | |||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct
Qwen3 235B A22B 2507 Instruct está disponível em 10 provedores de API: Nebius, Novita, DeepInfra (FP8), Crusoe, Hyperbolic, Amazon, Parasail, Scaleway, Alibaba Cloud e Google Vertex. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct está disponível em 10 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct são Crusoe (0.63s), DeepInfra (FP8) (0.67s) e Google Vertex (0.78s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct em preço combinado são DeepInfra (FP8) ($0.14 por 1M de tokens), Novita ($0.14 por 1M de tokens) e Parasail ($0.14 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct são Novita ($0.09 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra (FP8) ($0.09 por 1M de tokens de entrada) e Parasail ($0.14 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct são DeepInfra (FP8) ($0.55 por 1M de tokens de saída), Novita ($0.58 por 1M de tokens de saída) e Nebius ($0.60 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct variam em até 14.7x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra (FP8), com $0.14 por 1M de tokens, enquanto Hyperbolic cobra $2.00 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct varia significativamente entre os provedores. Crusoe é o mais rápido, com 107.6 t/s, 6.8x mais rápido que DeepInfra (FP8), com 15.9 t/s.
9 de 10 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct: Nebius, Novita, DeepInfra (FP8), Crusoe, Hyperbolic, Parasail, Scaleway, Alibaba Cloud e Google Vertex.
Todos os 10 provedores do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct, Crusoe oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo