Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo o desempenho apenas para a carga padrão de 10 mil tokens de entrada. Os resultados de outras cargas são históricos e não são mais atualizados.
Alibaba lançou uma versão mais recente, Qwen3.5 397B A17B. Sugerimos considerá-la como alternativa.
Qwen3 235B A22B 2507 Instruct Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3 235B A22B 2507 Instruct para seu caso de uso.
Mais rápido
Amazon
Nebius
Scaleway
Parasail
DeepInfra (FP8)Velocidade de saída
6 provedores no total
Menor latência
DeepInfra (FP8)AmazonParasailNebiusScalewayTempo até o primeiro token
6 provedores no total
Menor preço
DeepInfra (FP8)ParasailNebiusAmazonScalewayPreço combinado (por 1M de tokens)
6 provedores no total
Qwen3 235B 2507 está disponível em 6 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Amazon (108.2 t/s), Nebius (67.3 t/s) e Scaleway (61.2 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 678% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, DeepInfra (FP8) (0.71s), Amazon (0.98s) e Parasail (1.21s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, DeepInfra (FP8) (0.14), Parasail (0.14) e Nebius (0.24) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 14.7x entre os provedores.
- DeepInfra (FP8) oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Amazon é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Custo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Qwen3 235B A22B 2507 Instruct
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Custo por tarefa vs. tempo por tarefa
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Comportamento do cache
Taxa de acertos do cache
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct
Qwen3 235B A22B 2507 Instruct está disponível em 6 provedores de API: Nebius, DeepInfra (FP8), Hyperbolic, Amazon, Parasail e Scaleway. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct está disponível em 6 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct são DeepInfra (FP8) (0.71s), Amazon (0.98s) e Parasail (1.21s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct em preço combinado são DeepInfra (FP8) ($0.14 por 1M de tokens), Parasail ($0.14 por 1M de tokens) e Nebius ($0.24 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct são DeepInfra (FP8) ($0.09 por 1M de tokens de entrada), Parasail ($0.14 por 1M de tokens de entrada) e Nebius ($0.20 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct são DeepInfra (FP8) ($0.55 por 1M de tokens de saída), Nebius ($0.60 por 1M de tokens de saída) e Parasail ($0.80 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct variam em até 14.7x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra (FP8), com $0.14 por 1M de tokens, enquanto Hyperbolic cobra $2.00 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct varia significativamente entre os provedores. Amazon é o mais rápido, com 108.2 t/s, 7.8x mais rápido que DeepInfra (FP8), com 13.9 t/s.
5 de 6 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct: Nebius, DeepInfra (FP8), Hyperbolic, Parasail e Scaleway.
Todos os 6 provedores do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
O melhor provedor para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct depende das suas prioridades: Amazon oferece a maior velocidade de saída, DeepInfra (FP8) tem a menor latência e DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Qwen3 235B A22B 2507 Instruct, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3 235B A22B 2507 Instruct, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo