Análise de inteligência, desempenho e preço do Muse Wonder (High)

Name: Inteligência
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Experimente Benchmarks de provedores de API

Desempenho

Tempo até o primeiro token da resposta final 8,97sVelocidade de saída 126 tok/s

9,0

Tempo por tarefa do Intelligence Index (minutos)

Custo

Entrada US$ 4,00Saída US$ 20,00Desconto do cache 95%

N/D

Custo por tarefa do Intelligence Index

Verbosidade

Tokens de entrada 7.11BSaída/entrada 1.023%

72.8M

Tokens de saída do Intelligence Index

Muse Wonder (High) está acima da média em inteligência, mas tem preço um pouco alto em comparação com outros modelos de preço semelhante. Também é mais rápido que a média por tarefa, mas é um pouco verboso. O modelo aceita entrada em texto, imagem, fala e vídeo, gera saída em texto e tem uma janela de contexto de 1M tokens.

Muse Wonder (High) alcança 41 pontos no Artificial Analysis Intelligence Index, ficando acima da média entre os modelos comparáveis (mediana: 37). Na avaliação do Intelligence Index, gerou 72.8M tokens, um resultado um pouco verboso em comparação com a mediana de 72.5M.

O preço do Muse Wonder (High) é de $4.00 por 1M de tokens de entrada (preço um pouco alto, mediana: $2.00) e $20.00 por 1M de tokens de saída (preço alto, mediana: $10.00).

Com 9.0 minutos por tarefa do Intelligence Index, Muse Wonder (High) é mais rápido que a média em comparação com a mediana de 12.5 minutos dos modelos comparáveis (quanto menor, melhor).

Raciocínio	Sim Esta página mostra a versão com raciocínio deste modelo. Também pode existir uma variante sem raciocínio.
Modalidade de entrada	Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo
Modalidade de saída	Compatível com: texto
Janela de contexto	1M ~1573 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12

As métricas são comparadas com modelos da mesma classe:

Modelos sem raciocínio → comparados apenas com outros modelos sem raciocínio
Modelos de raciocínio → comparados com modelos com e sem raciocínio
Modelos de pesos abertos → comparados apenas com outros modelos de pesos abertos da mesma classe de tamanho:

Muito pequeno: ≤4B parâmetros
Pequeno: 4B–40B parâmetros
Médio: 40B–150B parâmetros
Grande: >150B parâmetros

Modelos proprietários → comparados com modelos proprietários e de pesos abertos da mesma faixa de preço, usando uma proporção combinada de 3:1 entre os preços de entrada e saída:

<$0.15 por 1M de tokens
$0.15–$1 por 1M de tokens
>$1 por 1M de tokens

Updated

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

No publicly available API

Tempo por tarefa

Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better

No publicly available API

Custo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

No publicly available API

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

No publicly available API

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários

No publicly available API

Indicates whether the model weights are available. Models are labelled as 'Commercial Use Restricted' if commercial use is limited by conditions, and as 'Non-commercial' if the license prohibits commercial use.

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Pareto line

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Índices de capacidade

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos

Artificial Analysis Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

No publicly available API

Avaliações

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100

Ver mais

No publicly available API

AA-Briefcase v1.1

Agentic knowledge work, Elo

AA-Omniscience v1.1 AccuracyUpdated

Knowledge

AA-Omniscience v1.1 Non-Hallucination RateUpdated

1 - hallucination rate

AutomationBench-AA

Agentic SaaS workflows

Terminal-Bench-Science 0.1New

Agentic scientific research workflows in a terminal

FrontierCode 2.0New

Agentic software engineering in open-source repositories

HLE-DiamondNew

Reasoning & knowledge

GDP.pdf

Professional document reasoning, All-pass

Terminal-Bench 4.0

Agentic coding & terminal use

CritPt v2 (Hard Subset)

Physics reasoning

AA-AnalystAgent

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Harvey LAB-AA v1.1Updated

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

EnterpriseOps-Gym-AA

Agentic business operations

GDPval-AA v2.1

Agentic real-world work tasks, Elo

AA-3DNew

Agentic interactive 3D experiences, Elo

Code2Video-AANew

Product and brand videos designed in code, Elo

ITBench-AA

Kubernetes incident root-cause analysis

MLCR-AAUpdated

Medical long context reasoning

MMMU-Pro

Visual reasoning

AA-PersonalityBench: Expressiveness ScoreNew

Rich, varied, well-crafted language

AA-PersonalityBench: Organization ScoreNew

Well-structured, scannable, answer-first

AA-PersonalityBench: Transparency ScoreNew

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

AA-PersonalityBench: Slop ScoreNew

Use of filler and generic language

While model intelligence generally translates across use cases, specific evaluations may be more relevant for certain use cases.

AA-Briefcase v1.1

Elo do AA-Briefcase

AA-Briefcase v1.1 is an agentic knowledge work benchmark developed by Artificial Analysis. AA-Briefcase Elo is a combined metric that aggregates rubric pass rate, analytical quality Elo and presentation Elo · Higher is better

No publicly available API

AA-Briefcase Elo is a combined metric that aggregates analytical quality Elo, presentation Elo, and rubric pass rate, with rubric performance converted into Elo via synthetic head-to-head matches. Elo and 95% confidence interval bounds are clamped at 0.

AA-Omniscience v1.1

Pontuação líquida do AA-Omniscience

AA-Omniscience v1.1 Net Score (higher is better) measures knowledge reliability and hallucination. It rewards correct answers, penalizes hallucinations, and has no penalty for refusing to answer. Scores range from -100 to 100, where 0 means as many correct as incorrect answers, and negative scores mean more incorrect than correct.

No publicly available API

Uso de tokens

Tokens de saída por tarefa do Intelligence Index

Média ponderada de tokens de saída usados para executar uma tarefa do Artificial Analysis Intelligence Index

No publicly available API

The number of tokens required per Intelligence Index task. This is calculated by multiplying the output tokens per eval by the relative weights of each benchmark in the Intelligence Index, then dividing by task count (excluding repeats).

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No publicly available API

Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index

Cost (USD) to run all evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index

No publicly available API

The cost to run the evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index, calculated using the model's input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices and the number of tokens used across evaluations (excluding repeats).

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens)

No publicly available API

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

Janela de contexto

Context window: tokens limit · Higher is better

No publicly available API

Larger context windows are relevant to RAG (Retrieval Augmented Generation) LLM workflows which typically involve reasoning and information retrieval of large amounts of data.

Maximum number of combined input & output tokens. Output tokens commonly have a significantly lower limit (varied by model).

Desempenho

Medido pelo tempo por tarefa (minutos), pela velocidade de saída (tokens por segundo), pelo tempo até o primeiro token da resposta final e pelo tempo até o primeiro token (segundos)

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better

No publicly available API

The weighted average time (minutes) per Artificial Analysis Intelligence Index task: output tokens per task divided by output speed, weighted by each benchmark's weight in the Intelligence Index.

Speed and latency metrics average each endpoint's runs over the past 5 days, and the error rate pools them. We run the benchmark every 6 hours, and endpoints of deprecated models every 18 hours.

Velocidade de saída

Output tokens divided by total request time, including time to first token · Higher is better

No publicly available API

Output tokens, including reasoning tokens, received per second over a request's full duration, from sending the request to receiving the final token. The headline value averages each Performance v3 workload over the past 5 days, then averages the workloads.

Tempo até o primeiro token da resposta final

Segundos até receber o primeiro token da resposta final · Inclui o tempo de “pensamento” dos modelos de raciocínio

No publicly available API

Time to first answer token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models, this includes the 'thinking' time of the model before providing an answer. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre o Muse Wonder (High)

O Muse Wonder (High) foi lançado em 12 de outubro de 2026.

Meta criou o Muse Wonder (High).

Muse Wonder (High) alcança 41 pontos no Artificial Analysis Intelligence Index, ficando acima da média entre outros modelos em uma faixa de preço semelhante (mediana: 37).

Muse Wonder (High) leva 9.0 minutos por tarefa do Intelligence Index (com base na API de Meta), um resultado mais rápido que a média em comparação com outros modelos em uma faixa de preço semelhante (mediana: 12.5 minutos; quanto menor, melhor).

Muse Wonder (High) tem um tempo até o primeiro token da resposta final de 8.97s (com base na API de Meta), um resultado melhor que a média em comparação com outros modelos em uma faixa de preço semelhante (mediana: 15.18s).

Muse Wonder (High) custa $4.00 por 1M de tokens de entrada (um pouco acima da média, mediana: $2.00) e $20.00 por 1M de tokens de saída (um pouco acima da média, mediana: $10.00), com base na API de Meta.

Muse Wonder (High) custa $4.00 por 1M de tokens de entrada e $20.00 por 1M de tokens de saída (com base na API de Meta). Considerando uma tarifa combinada (proporção de 7:2:1 entre acerto do cache, entrada e saída), o preço é de $2.94 por 1M de tokens. O preço pode variar conforme o provedor. Comparar preços dos provedores

Na avaliação do Intelligence Index, Muse Wonder (High) gerou 72.8M tokens de saída, um resultado um pouco acima da média em comparação com outros modelos em uma faixa de preço semelhante (mediana: 72.5M).

Sim, o Muse Wonder (High) é um modelo de raciocínio. Ele usa reflexão prolongada ou raciocínio em cadeia para resolver problemas complexos antes de fornecer uma resposta.

Muse Wonder (High) aceita entrada em texto, imagem, fala e vídeo.

Muse Wonder (High) permite saída em texto.

Sim, o Muse Wonder (High) aceita imagens como entrada e pode analisá-las, descrevê-las e responder a perguntas sobre elas.

Sim, o Muse Wonder (High) é multimodal. Ele consegue processar entrada em texto, imagem, fala e vídeo e gerar saída em texto.

Muse Wonder (High) tem uma janela de contexto de 1M tokens. Isso determina quanto texto e histórico da conversa o modelo consegue processar em uma única solicitação.

Não, o Muse Wonder (High) é proprietário. Os pesos não estão disponíveis publicamente.

Muse Wonder (High) é um modelo proprietário, e Meta não divulgou o tamanho nem o número de parâmetros do modelo.

Muse Wonder (High) alcança 41 pontos no Artificial Analysis Intelligence Index. Esse benchmark composto avalia os modelos em trabalho do conhecimento, programação, ciência e conhecimento geral.

Sim, o Muse Wonder (High) está disponível por API em 1 provedor. Comparar provedores de API

Muse Wonder (High) está disponível em 1 provedor de API. Comparar provedores

Análise de inteligência, desempenho e preço do Muse Wonder (High)

Resumo do modelo

InteligênciaUpdated

Resumo da comparação

Especificações técnicas

231 modelos nesta classe

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários

Artificial Analysis Intelligence Index

Open Weights

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Evaluations

Intelligence Evaluation Relevance

Artificial Analysis Intelligence Index

AA-Briefcase v1.1

Elo do AA-Briefcase

AA-Briefcase Elo

AA-Omniscience v1.1

Pontuação líquida do AA-Omniscience

AA-Omniscience Net Score

Uso de tokens

Tokens de saída por tarefa do Intelligence Index

Output Tokens per Intelligence Index Task

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index

Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Cache Hit

Janela de contexto

Janela de contexto

Context Window for RAG

Context Window

Desempenho

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Time per Intelligence Index Task

Time Period

Velocidade de saída

End-to-End Output Speed

Tempo até o primeiro token da resposta final

Time to First Answer Token

Perguntas frequentes

Quando o Muse Wonder (High) foi lançado?

Quem criou o Muse Wonder (High)?

Qual é a inteligência do Muse Wonder (High)?

Qual é a velocidade do Muse Wonder (High)?

Qual é a latência do Muse Wonder (High)?

Quanto custa o Muse Wonder (High)?

Qual é o preço da API do Muse Wonder (High)?

Qual é a verbosidade do Muse Wonder (High)?

O Muse Wonder (High) é um modelo de raciocínio?

Quais modalidades de entrada o Muse Wonder (High) aceita?

Quais modalidades de saída o Muse Wonder (High) aceita?

O Muse Wonder (High) consegue processar imagens?

O Muse Wonder (High) é multimodal?

Qual é a janela de contexto do Muse Wonder (High)?

O Muse Wonder (High) é de código aberto?

Quantos parâmetros o Muse Wonder (High) tem?

Qual é o desempenho do Muse Wonder (High) nos benchmarks?

O Muse Wonder (High) está disponível por API?

Onde posso usar o Muse Wonder (High)?