This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Mistral has launched a newer model, Mistral Medium 3.1. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Mistral Medium 3.1 to other models and API provider benchmarks for Mistral Medium 3.1.
Mistral Medium 3 Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Mistral Medium 3 para seu caso de uso.
Mais rápido
Mistral
AzureVelocidade de saída
2 provedores no total
Menor latência
AzureMistralTempo até o primeiro token
2 provedores no total
Menor preço
AzureMistralPreço combinado (por 1M de tokens)
2 provedores no total
Mistral Medium 3 está disponível em 2 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Mistral (141.8 t/s) e Azure (47.4 t/s).
- Em latência, Azure (2.16s) e Mistral (2.20s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, Azure (0.56) e Mistral (0.56) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Azure oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Mistral é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Mistral Medium 3
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Mistral Medium 3
Atualmente, o Mistral Medium 3 está disponível em 2 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Todos os 2 provedores do Mistral Medium 3 são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 2 provedores do Mistral Medium 3 são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Mistral Medium 3, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Mistral Medium 3, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo