Kimi K2.7 Code Benchmarking e análise de provedores de API

Kimi K2.7 Code está disponível em 8 provedores de API: Nebius (FP4), GMI (FP8), CoreWeave, Baseten, Novita, DeepInfra, Fireworks e Kimi. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.

Atualmente, o Kimi K2.7 Code está disponível em 8 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.

Os provedores mais rápidos para o Kimi K2.7 Code em velocidade de saída são CoreWeave (281.3 t/s), Nebius (FP4) (250.4 t/s) e Kimi (105.0 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.

Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Kimi K2.7 Code são CoreWeave (8.87s), Nebius (FP4) (10.25s) e Kimi (24.52s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.

Os provedores mais acessíveis para o Kimi K2.7 Code em preço combinado são DeepInfra ($0.57 por 1M de tokens), CoreWeave ($0.60 por 1M de tokens) e Baseten ($0.70 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.

Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Kimi K2.7 Code são DeepInfra ($0.68 por 1M de tokens de entrada), CoreWeave ($0.71 por 1M de tokens de entrada) e Nebius (FP4) ($0.95 por 1M de tokens de entrada).

Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Kimi K2.7 Code são DeepInfra ($3.40 por 1M de tokens de saída), CoreWeave ($3.50 por 1M de tokens de saída) e Nebius (FP4) ($4.00 por 1M de tokens de saída).

Os preços do Kimi K2.7 Code variam em até 2.2x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra, com $0.57 por 1M de tokens, enquanto Nebius (FP4) cobra $1.25 por 1M de tokens.

A velocidade de saída do Kimi K2.7 Code varia significativamente entre os provedores. CoreWeave é o mais rápido, com 281.3 t/s, 6.5x mais rápido que DeepInfra, com 43.0 t/s.

Todos os 8 provedores do Kimi K2.7 Code são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.

Todos os 8 provedores do Kimi K2.7 Code são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).

Para o Kimi K2.7 Code, CoreWeave oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra tem o preço mais competitivo.

Ao escolher um provedor para o Kimi K2.7 Code, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.

Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.

Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Kimi K2.7 Code, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo