Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo o desempenho apenas para a carga padrão de 10 mil tokens de entrada. Os resultados de outras cargas são históricos e não são mais atualizados.

Kimi lançou uma versão mais recente, Kimi K2.6. Sugerimos considerá-la como alternativa.

•
Kimi K2.5
•

Open weights model

•

Released janeiro de 2026

Kimi K2.5 (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Kimi K2.5 (Reasoning) para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
AzureAzure
147.0 t/s
#2
AmazonAmazon
98.7 t/s
#3
NovitaNovita
56.5 t/s
#4
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
27.1 t/s
#5
DeepInfraDeepInfra
26.8 t/s

Velocidade de saída

5 provedores no total

Menor latência

#1
AzureAzure
21.50 s
#2
AmazonAmazon
31.37 s
#3
NovitaNovita
54.31 s
#4
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
111.89 s
#5
DeepInfraDeepInfra
112.29 s

Tempo até o primeiro token da resposta final

5 provedores no total

Menor preço

#1
DeepInfraDeepInfra
$0.36
#2
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
$0.36
#3
NovitaNovita
$0.49
#4
AzureAzure
$0.84
#5
AmazonAmazon
$0.84

Preço combinado (por 1M de tokens)

5 provedores no total

Kimi K2.5 está disponível em 5 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são Azure (147.0 t/s), Amazon (98.7 t/s) e Novita (56.5 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 448% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, Azure (21.50s), Amazon (31.37s) e Novita (54.31s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
  • Em preço, DeepInfra (0.36), SiliconFlow (FP8) (0.36) e Novita (0.49) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.3x entre os provedores.
  • Azure oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra tem o preço mais competitivo.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Preços

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Preços: Preço combinado

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Preços: Desconto de cache

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Velocidade de saída vs. preço

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída: Kimi K2.5 (Reasoning)

Velocidade de saída: tokens de saída por segundo · 10,000 input tokens

Latência vs. velocidade de saída

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant
Pareto line

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token da resposta final

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: DeepInfraDeepInfra
262k
Aberto
--
25
1.35
140.24
118.86
Logo: SiliconFlowSiliconFlow
262k
Aberto
--
27
2.28
130.95
110.12
Logo: Microsoft AzureMicrosoft Azure
262k
Aberto
--
126
1.45
29.00
23.58
Logo: Amazon BedrockAmazon Bedrock
256k
Aberto
--
54
2.07
66.53
55.16
Logo: NovitaNovita
262k
Aberto
--
52
2.53
69.05
56.92

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do Kimi K2.5 (Reasoning)