Kimi K2.5 (Non-reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API

Kimi K2.5 (Non-reasoning) está disponível em 3 provedores de API: Novita, GMI e Azure. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.

Atualmente, o Kimi K2.5 (Non-reasoning) está disponível em 3 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.

Os provedores mais rápidos para o Kimi K2.5 (Non-reasoning) em velocidade de saída são Azure (175.6 t/s), Novita (40.4 t/s) e GMI (40.2 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.

Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Kimi K2.5 (Non-reasoning) são Azure (1.34s), Novita (1.97s) e GMI (2.80s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.

Os provedores mais acessíveis para o Kimi K2.5 (Non-reasoning) em preço combinado são Novita ($0.49 por 1M de tokens), GMI ($0.84 por 1M de tokens) e Azure ($0.84 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.

Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Kimi K2.5 (Non-reasoning) são Novita ($0.60 por 1M de tokens de entrada), GMI ($0.60 por 1M de tokens de entrada) e Azure ($0.60 por 1M de tokens de entrada).

Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Kimi K2.5 (Non-reasoning) são Novita ($3.00 por 1M de tokens de saída), GMI ($3.00 por 1M de tokens de saída) e Azure ($3.00 por 1M de tokens de saída).

Os preços do Kimi K2.5 (Non-reasoning) variam em até 1.7x entre os provedores. O mais acessível é Novita, com $0.49 por 1M de tokens, enquanto GMI cobra $0.84 por 1M de tokens.

A velocidade de saída do Kimi K2.5 (Non-reasoning) varia significativamente entre os provedores. Azure é o mais rápido, com 175.6 t/s, 4.4x mais rápido que GMI, com 40.2 t/s.

Todos os 3 provedores do Kimi K2.5 (Non-reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.

Todos os 3 provedores do Kimi K2.5 (Non-reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).

Para o Kimi K2.5 (Non-reasoning), Azure oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Novita tem o preço mais competitivo.

Ao escolher um provedor para o Kimi K2.5 (Non-reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.

Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.

Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Kimi K2.5 (Non-reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo