Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo o desempenho apenas para a carga padrão de 10 mil tokens de entrada. Os resultados de outras cargas são históricos e não são mais atualizados.
Google lançou uma versão mais recente, Gemma 4 31B. Sugerimos considerá-la como alternativa.
Gemma 3 27B Instruct Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Gemma 3 27B Instruct para seu caso de uso.
Mais rápido
Amazon
Nebius (FP8)
Parasail
Novita
DeepInfraVelocidade de saída
6 provedores no total
Menor latência
AmazonDeepInfraNovitaParasailNebius (FP8)Tempo até o primeiro token
6 provedores no total
Menor preço
Google (AI Studio)DeepInfraParasailNebius (FP8)NovitaPreço combinado (por 1M de tokens)
6 provedores no total
Gemma 3 27B está disponível em 6 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Amazon (73.3 t/s), Nebius (FP8) (56.4 t/s) e Parasail (37.4 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 252% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, Amazon (1.39s), DeepInfra (1.44s) e Novita (1.68s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, Google (AI Studio) (0.00), DeepInfra (0.09) e Parasail (0.09) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Amazon oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google (AI Studio) tem o preço mais competitivo.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Preços: Preço combinado
Preços: Desconto de cache
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Gemma 3 27B Instruct
Latência vs. velocidade de saída
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Gemma 3 27B Instruct
Gemma 3 27B Instruct está disponível em 6 provedores de API: Amazon, DeepInfra, Nebius (FP8), Google (AI Studio), Parasail e Novita. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Gemma 3 27B Instruct está disponível em 6 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Gemma 3 27B Instruct em velocidade de saída são Amazon (73.3 t/s), Nebius (FP8) (56.4 t/s) e Parasail (37.4 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores mais acessíveis para o Gemma 3 27B Instruct em preço combinado são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens), DeepInfra ($0.09 por 1M de tokens) e Parasail ($0.09 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Gemma 3 27B Instruct são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra ($0.08 por 1M de tokens de entrada) e Parasail ($0.08 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Gemma 3 27B Instruct são Google (AI Studio) ($0.00 por 1M de tokens de saída), DeepInfra ($0.16 por 1M de tokens de saída) e Novita ($0.20 por 1M de tokens de saída).
4 de 6 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Gemma 3 27B Instruct: DeepInfra, Nebius (FP8), Parasail e Novita.
3 de 6 provedores são compatíveis com chamadas de funções para o Gemma 3 27B Instruct: Amazon, DeepInfra e Nebius (FP8).
Para o Gemma 3 27B Instruct, Amazon oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, Google (AI Studio) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Gemma 3 27B Instruct, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Gemma 3 27B Instruct, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo