Muse Spark Open (Xhigh) vs. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Comparação entre Muse Spark Open (Xhigh) e Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
| Inteligência | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 25 | 35 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1278 | 1279 | |
| AutomationBench-AA | 50% | 53% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 8% | 31% | |
| FrontierCode 2.0 | 8% | 16% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 26 | 39 | |
| GDP.pdf | 19% | 26% | |
| HLE-Diamond | 26% | 42% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 30% | 36% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 2% | 24% | |
| Custo | |||
| Preço por 1M de tokens | $0.78 | $2.94 | |
| Preço de entrada por 1M de tokens | $1.25 | $4.00 | |
| Preço de saída por 1M de tokens | $4.25 | $20.00 | |
| Preço de acerto de cache por 1M de tokens | $0.15 | $0.20 | |
| Custo por tarefa | $2.02 | $0.98 | |
| Custo para executar o Intelligence Index | US$ 1.697 | US$ 980 | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de saída por tarefa | 66.4k | 19.1k | |
| Tokens de raciocínio por tarefa | 32.3k | 6.86k | |
| Tokens de saída para executar o Intelligence Index | 90.6M | 21.1M | |
| Desempenho | |||
| Tempo por tarefa | 7.2 min | 2.9 min | |
| Velocidade de saída | 153 tok/s | 108 tok/s | |
| Tempo até o primeiro token da resposta final | 13.23s | 5.24s | |
| Tempo até o primeiro token | 1.71s | 5.24s | |
| Tempo de ponta a ponta (média das cargas de solicitação única) | 40.53s | 75.43s | |
| Especificações técnicas | |||
| Janela de contexto | 1M tokens~1.573 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 1M tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | |
| Data de lançamento | outubro de 2026 | setembro de 2026 | |
| Parâmetros totais | 816B | ||
| Parâmetros ativos | 42B | ||
| Raciocínio | Sim | Sim | |
| Modalidade de entrada | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto e imagem | |
| Modalidade de saída | Compatível com: texto | Compatível com: texto | |
| Pesos abertos | Não | ||
| Licença | |||
| A licença permite uso comercial sem restrições | Sim | ||
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários
Intelligence Index vs. custo por tarefa
Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)
Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo do AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Pontuação líquida do AA-Omniscience
AA-PersonalityBench
Índices de personalidade
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: pontuação
Uso de tokens
Tokens de saída por tarefa do Intelligence Index
Custo
Custo por tarefa do Intelligence Index
Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Janela de contexto
Janela de contexto
Desempenho
Medido pelo tempo por tarefa (minutos), pela velocidade de saída (tokens por segundo), pelo tempo até o primeiro token da resposta final e pelo tempo até o primeiro token (segundos)
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Tamanho do modelo: parâmetros totais e ativos
Perguntas frequentes
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) é mais inteligente. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) alcança 35, em comparação com Muse Spark Open (Xhigh), que alcança 25 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) é mais rápido. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) leva 2.9 minutos por tarefa do Intelligence Index (com base na API de Anthropic), em comparação com Muse Spark Open (Xhigh), que leva 7.2 minutos (com base na mediana dos provedores que oferecem o modelo). Quanto menor, melhor.
Muse Spark Open (Xhigh) é mais barato. Com uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída, Muse Spark Open (Xhigh) custa $0.78 por 1M de tokens (com base na mediana dos provedores que oferecem o modelo), em comparação com Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), que custa $2.94 por 1M de tokens (com base na API de Anthropic).
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token da resposta final do Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) é de 5.24s (com base na API de Anthropic), em comparação com 13.23s no Muse Spark Open (Xhigh) (com base na mediana dos provedores que oferecem o modelo).
Os dois modelos têm uma janela de contexto de 1M tokens.