K2 Horizon 375B A23B vs. Gemini 3.8 Flash (Medium)
Comparação entre K2 Horizon 375B A23B e Gemini 3.8 Flash (Medium) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
| Inteligência | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 18 | 30 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1292 | 1183 | |
| AutomationBench-AA | 37.2% | 60.9% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 1.5% | 19.7% | |
| FrontierCode-AA 2.0 | 11.8% | 16.5% | |
| AA-Omniscience v1.1 | −5 | 24 | |
| GDP.pdf | 7.4% | 22.8% | |
| HLE-Diamond | 10.2% | 29.1% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 12.0% | 45.0% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 0.0% | 10.5% | |
| Custo | |||
| Preço por 1M de tokens | $0.00 | $0.58 | |
| Preço de entrada por 1M de tokens | $0.00 | $0.75 | |
| Preço de saída por 1M de tokens | $0.00 | $3.75 | |
| Preço de acerto de cache por 1M de tokens | $0.075 | ||
| Custo por tarefa | $0.00 | $6.26 | |
| Custo para executar o Intelligence Index | $0 | $4,547 | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de saída por tarefa | 63.7k | 82.1k | |
| Tokens de raciocínio por tarefa | 45.4k | 47.2k | |
| Tokens de saída para executar o Intelligence Index | 94.3M | 83.9M | |
| Desempenho | |||
| Tempo por tarefa | 5.1 min | 12.3 min | |
| Velocidade de saída | 208 tok/s | 111 tok/s | |
| Tempo até o primeiro token da resposta final | 28.58s | 12.26s | |
| Tempo até o primeiro token | 9.28s | 12.26s | |
| Tempo de ponta a ponta (média das cargas de solicitação única) | 54.88s | 36.49s | |
| Especificações técnicas | |||
| Janela de contexto | 524k tokens~786 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 1M tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | |
| Data de lançamento | setembro de 2026 | setembro de 2026 | |
| Parâmetros totais | 375B | ||
| Parâmetros ativos | 23B | ||
| Raciocínio | Sim | Sim | |
| Modalidade de entrada | Compatível com: texto | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | |
| Modalidade de saída | Compatível com: texto | Compatível com: texto | |
| Pesos abertos | Não | ||
| Licença | |||
| A licença permite uso comercial sem restrições | Sim | ||
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários
Intelligence Index vs. custo por tarefa
Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)
Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo do AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Pontuação líquida do AA-Omniscience
AA-PersonalityBench
Índices de personalidade
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: pontuação
Uso de tokens
Tokens de saída por tarefa do Intelligence Index
Custo
Custo por tarefa do Intelligence Index
Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Janela de contexto
Janela de contexto
Desempenho
Medido pelo tempo por tarefa (minutos), pela velocidade de saída (tokens por segundo), pelo tempo até o primeiro token da resposta final e pelo tempo até o primeiro token (segundos)
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tamanho do modelo (somente modelos de pesos abertos)
Tamanho do modelo: parâmetros totais e ativos
Perguntas frequentes
Gemini 3.8 Flash (Medium) é mais inteligente. Gemini 3.8 Flash (Medium) alcança 30, em comparação com K2 Horizon 375B A23B, que alcança 18 no Artificial Analysis Intelligence Index.
K2 Horizon 375B A23B é mais rápido. K2 Horizon 375B A23B leva 5.1 minutos por tarefa do Intelligence Index (com base na mediana dos provedores que oferecem o modelo), em comparação com Gemini 3.8 Flash (Medium), que leva 12.3 minutos (com base na API de Google). Quanto menor, melhor.
K2 Horizon 375B A23B é mais barato. Com uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída, K2 Horizon 375B A23B custa $0.00 por 1M de tokens (com base na mediana dos provedores que oferecem o modelo), em comparação com Gemini 3.8 Flash (Medium), que custa $0.58 por 1M de tokens (com base na API de Google).
Gemini 3.8 Flash (Medium) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token da resposta final do Gemini 3.8 Flash (Medium) é de 12.26s (com base na API de Google), em comparação com 28.58s no K2 Horizon 375B A23B (com base na mediana dos provedores que oferecem o modelo).
Gemini 3.8 Flash (Medium) tem a maior janela de contexto. Gemini 3.8 Flash (Medium) aceita 1M tokens, em comparação com 524k tokens no K2 Horizon 375B A23B.