GPT-6.1 Sol (High) vs. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Comparação entre GPT-6.1 Sol (High) e Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
| Inteligência | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 50 | 35 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1469 | 1279 | |
| AutomationBench-AA | 64.5% | 52.9% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 51.5% | 31.3% | |
| FrontierCode 2.0 | 36.7% | 15.8% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 41 | 39 | |
| GDP.pdf | 32.0% | 25.6% | |
| HLE-Diamond | 51.9% | 41.7% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 68.5% | 36.0% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 46.2% | 24.3% | |
| Custo | |||
| Preço por 1M de tokens | $1.47 | $2.94 | |
| Preço de entrada por 1M de tokens | $2.00 | $4.00 | |
| Preço de saída por 1M de tokens | $10.00 | $20.00 | |
| Preço de acerto de cache por 1M de tokens | $0.10 | $0.20 | |
| Custo por tarefa | $0.59 | $0.98 | |
| Custo para executar o Intelligence Index | US$ 573 | US$ 980 | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de saída por tarefa | 22.6k | 19.1k | |
| Tokens de raciocínio por tarefa | 10.1k | 6.86k | |
| Tokens de saída para executar o Intelligence Index | 24.7M | 21.1M | |
| Desempenho | |||
| Tempo por tarefa | 6.4 min | 3.0 min | |
| Velocidade de saída | 59 tok/s | 104 tok/s | |
| Tempo até o primeiro token da resposta final | 43.95s | 6.59s | |
| Tempo até o primeiro token | 43.95s | 6.59s | |
| Tempo de ponta a ponta (média das cargas de solicitação única) | 160.94s | 58.09s | |
| Especificações técnicas | |||
| Janela de contexto | 1M tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 1M tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | |
| Data de lançamento | setembro de 2026 | setembro de 2026 | |
| Raciocínio | Sim | Sim | |
| Modalidade de entrada | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto e imagem | |
| Modalidade de saída | Compatível com: texto | Compatível com: texto | |
| Pesos abertos | Não | Não | |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários
Intelligence Index vs. custo por tarefa
Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)
Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo do AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Pontuação líquida do AA-Omniscience
Uso de tokens
Tokens de saída por tarefa do Intelligence Index
Custo
Custo por tarefa do Intelligence Index
Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Janela de contexto
Janela de contexto
Desempenho
Medido pelo tempo por tarefa (minutos), pela velocidade de saída (tokens por segundo), pelo tempo até o primeiro token da resposta final e pelo tempo até o primeiro token (segundos)
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída
Tempo até o primeiro token da resposta final
Perguntas frequentes
GPT-6.1 Sol (High) é mais inteligente. GPT-6.1 Sol (High) alcança 50, em comparação com Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), que alcança 35 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) é mais rápido. Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) leva 3.0 minutos por tarefa do Intelligence Index (com base na API de Anthropic), em comparação com GPT-6.1 Sol (High), que leva 6.4 minutos (com base na API de OpenAI). Quanto menor, melhor.
GPT-6.1 Sol (High) é mais barato. Com uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída, GPT-6.1 Sol (High) custa $1.47 por 1M de tokens (com base na API de OpenAI), em comparação com Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), que custa $2.94 por 1M de tokens (com base na API de Anthropic).
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token da resposta final do Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) é de 6.59s (com base na API de Anthropic), em comparação com 43.95s no GPT-6.1 Sol (High) (com base na API de OpenAI).
Os dois modelos têm uma janela de contexto de 1M tokens.