Gemini 4 Hydrogen (Medium) vs. Muse Ember (Xhigh)
Comparação entre Gemini 4 Hydrogen (Medium) e Muse Ember (Xhigh) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
| Inteligência | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 41 | 34 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1296 | 1527 | |
| AutomationBench-AA | 72.0% | 66.7% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 29.3% | 35.4% | |
| FrontierCode-AA 2.0 | 31.5% | 22.0% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 42 | 8 | |
| GDP.pdf | 32.8% | 22.4% | |
| HLE-Diamond | 47.7% | 23.6% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 61.0% | 38.5% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 15.2% | 17.6% | |
| Custo | |||
| Preço por 1M de tokens | $1.10 | $0.0728 | |
| Preço de entrada por 1M de tokens | $1.50 | $0.10 | |
| Preço de saída por 1M de tokens | $7.50 | $0.50 | |
| Preço de acerto de cache por 1M de tokens | $0.075 | $0.004 | |
| Custo por tarefa | $0.80 | $0.12 | |
| Custo para executar o Intelligence Index | $804 | $96 | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de saída por tarefa | 39.4k | 72.4k | |
| Tokens de raciocínio por tarefa | 20.6k | 44.1k | |
| Tokens de saída para executar o Intelligence Index | 54.4M | 90M | |
| Desempenho | |||
| Tempo por tarefa | 3.7 min | 2.7 min | |
| Velocidade de saída | 177 tok/s | 446 tok/s | |
| Tempo até o primeiro token da resposta final | 12.33s | 3.96s | |
| Tempo até o primeiro token | 12.33s | 3.96s | |
| Tempo de ponta a ponta (média das cargas de solicitação única) | 26.07s | 9.96s | |
| Especificações técnicas | |||
| Janela de contexto | 1M tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 1M tokens~1.573 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | |
| Data de lançamento | novembro de 2026 | novembro de 2026 | |
| Raciocínio | Sim | Sim | |
| Modalidade de entrada | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto e imagem | |
| Modalidade de saída | Compatível com: texto | Compatível com: texto | |
| Pesos abertos | Não | Não | |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários
Intelligence Index vs. custo por tarefa
Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)
Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo do AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Pontuação líquida do AA-Omniscience
Uso de tokens
Tokens de saída por tarefa do Intelligence Index
Custo
Custo por tarefa do Intelligence Index
Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Janela de contexto
Janela de contexto
Desempenho
Medido pelo tempo por tarefa (minutos), pela velocidade de saída (tokens por segundo), pelo tempo até o primeiro token da resposta final e pelo tempo até o primeiro token (segundos)
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída
Tempo até o primeiro token da resposta final
Perguntas frequentes
Gemini 4 Hydrogen (Medium) é mais inteligente. Gemini 4 Hydrogen (Medium) alcança 41, em comparação com Muse Ember (Xhigh), que alcança 34 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Muse Ember (Xhigh) é mais rápido. Muse Ember (Xhigh) leva 2.7 minutos por tarefa do Intelligence Index (com base na API de Meta), em comparação com Gemini 4 Hydrogen (Medium), que leva 3.7 minutos (com base na API de Google). Quanto menor, melhor.
Muse Ember (Xhigh) é mais barato. Com uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída, Muse Ember (Xhigh) custa $0.0728 por 1M de tokens (com base na API de Meta), em comparação com Gemini 4 Hydrogen (Medium), que custa $1.10 por 1M de tokens (com base na API de Google).
Muse Ember (Xhigh) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token da resposta final do Muse Ember (Xhigh) é de 3.96s (com base na API de Meta), em comparação com 12.33s no Gemini 4 Hydrogen (Medium) (com base na API de Google).
Os dois modelos têm uma janela de contexto de 1M tokens.