Gemini 4 Argon (High) vs. Gemini 3.8 Flash (High)
Comparação entre Gemini 4 Argon (High) e Gemini 3.8 Flash (High) em inteligência, preço, velocidade, janela de contexto e outras métricas.
Para mais detalhes sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.
| Inteligência | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 50 | 31 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1484 | 1203 | |
| AutomationBench-AA | 77.5% | 59.9% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 57.1% | 19.7% | |
| FrontierCode-AA 2.0 | 25.7% | 18.7% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 46 | 23 | |
| GDP.pdf | 21.8% | 21.0% | |
| HLE-Diamond | 56.7% | 33.1% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 52.5% | 46.5% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 52.9% | 10.0% | |
| Custo | |||
| Preço por 1M de tokens | $2.94 | $0.58 | |
| Preço de entrada por 1M de tokens | $4.00 | $0.75 | |
| Preço de saída por 1M de tokens | $20.00 | $3.75 | |
| Preço de acerto de cache por 1M de tokens | $0.20 | $0.075 | |
| Custo por tarefa | $9.95 | $7.77 | |
| Custo para executar o Intelligence Index | $7,620 | $5,764 | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de saída por tarefa | 116k | 98.9k | |
| Tokens de raciocínio por tarefa | 68.3k | 60.1k | |
| Tokens de saída para executar o Intelligence Index | 113M | 126M | |
| Desempenho | |||
| Tempo por tarefa | 30.0 min | 14.7 min | |
| Velocidade de saída | 65 tok/s | 112 tok/s | |
| Tempo até o primeiro token da resposta final | 37.64s | 16.90s | |
| Tempo até o primeiro token | 37.64s | 16.90s | |
| Tempo de ponta a ponta (média das cargas de solicitação única) | 110.88s | 51.65s | |
| Especificações técnicas | |||
| Janela de contexto | 1M tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | 1M tokens~1.500 páginas A4 em fonte Arial tamanho 12 | |
| Data de lançamento | setembro de 2026 | setembro de 2026 | |
| Raciocínio | Sim | Sim | |
| Modalidade de entrada | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | |
| Modalidade de saída | Compatível com: texto | Compatível com: texto | |
| Pesos abertos | Não | Não | |
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abertos vs. proprietários
Intelligence Index vs. custo por tarefa
Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)
Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo do AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Pontuação líquida do AA-Omniscience
AA-PersonalityBench
AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Gemini 4 Argon (high) vs. Gemini 3.8 Flash (high)
Uso de tokens
Tokens de saída por tarefa do Intelligence Index
Custo
Custo por tarefa do Intelligence Index
Custo de executar o Artificial Analysis Intelligence Index
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Janela de contexto
Janela de contexto
Desempenho
Medido pelo tempo por tarefa (minutos), pela velocidade de saída (tokens por segundo), pelo tempo até o primeiro token da resposta final e pelo tempo até o primeiro token (segundos)
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída
Tempo até o primeiro token da resposta final
Perguntas frequentes
Gemini 4 Argon (High) é mais inteligente. Gemini 4 Argon (High) alcança 50, em comparação com Gemini 3.8 Flash (High), que alcança 31 no Artificial Analysis Intelligence Index.
Gemini 3.8 Flash (High) é mais rápido. Gemini 3.8 Flash (High) leva 14.7 minutos por tarefa do Intelligence Index (com base na API de Google), em comparação com Gemini 4 Argon (High), que leva 30.0 minutos (com base na API de Google). Quanto menor, melhor.
Gemini 3.8 Flash (High) é mais barato. Com uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída, Gemini 3.8 Flash (High) custa $0.58 por 1M de tokens (com base na API de Google), em comparação com Gemini 4 Argon (High), que custa $2.94 por 1M de tokens (com base na API de Google).
Gemini 3.8 Flash (High) tem a menor latência. O tempo até o primeiro token da resposta final do Gemini 3.8 Flash (High) é de 16.90s (com base na API de Google), em comparação com 37.64s no Gemini 4 Argon (High) (com base na API de Google).
Os dois modelos têm uma janela de contexto de 1M tokens.