This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Anthropic has launched a newer model, Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, high). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, high) to other models and API provider benchmarks for Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, high).
Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Amazon
Anthropic
Azure
Google VertexVelocidade de saída
4 provedores no total
Menor latência
AnthropicGoogle VertexAmazonAzureTempo até o primeiro token
4 provedores no total
Menor preço
AnthropicGoogle VertexAmazonAzurePreço combinado (por 1M de tokens)
4 provedores no total
Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) está disponível em 4 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Amazon (45.4 t/s), Anthropic (40.1 t/s) e Azure (39.4 t/s).
- Em latência, Anthropic (1.30s), Google Vertex (1.36s) e Amazon (1.53s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, Anthropic (2.31), Google Vertex (2.31) e Amazon (2.31) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Anthropic oferece a menor latência e o melhor preço, sendo uma opção atraente para aplicações atentas aos custos. Amazon é a opção mais rápida para cargas de trabalho que exigem alta vazão.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning)
Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) está disponível em 4 provedores de API: Anthropic, Google Vertex, Azure e Amazon. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) está disponível em 4 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) são Anthropic (1.30s), Google Vertex (1.36s) e Amazon (1.53s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) em preço combinado são Anthropic ($2.31 por 1M de tokens), Google Vertex ($2.31 por 1M de tokens) e Amazon ($2.31 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) são Anthropic ($3.00 por 1M de tokens de entrada), Google Vertex ($3.00 por 1M de tokens de entrada) e Azure ($3.00 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) são Anthropic ($15.00 por 1M de tokens de saída), Google Vertex ($15.00 por 1M de tokens de saída) e Azure ($15.00 por 1M de tokens de saída).
2 de 4 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning): Anthropic e Google Vertex.
Todos os 4 provedores do Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo