Baseten: 모델 지능, 성능 및 가격

Baseten
Baseten

이 분석은 사용 사례에 가장 적합한 Baseten 제공 모델을 선택하는 데 도움을 드립니다.

가장 높은 지능

Updated
#1
Kimi K3.1 ProKimi K3.1 Pro
46
#2
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
33
#3
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)
33
#4
GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (max)
32
#5
GLM-5.3 (max) (FAST)GLM-5.3 (max) (FAST)
32

Intelligence Index

총 모델 22개

가장 짧은 작업당 시간

#1
Beam 1.0 (NVFP4)Beam 1.0 (NVFP4)
1.4 min
#2
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)
2.8 min
#3
Nemotron 3.5 Super VLNemotron 3.5 Super VL
2.9 min
#4
Kimi K3 (low)Kimi K3 (low)
5.0 min
#5
Muse Spark Open (xhigh)Muse Spark Open (xhigh)
5.0 min

Intelligence Index 작업당 시간(분)

총 모델 22개

가장 낮은 가격

#1
DeepSeek V4 Flash 0731 (max)DeepSeek V4 Flash 0731 (max)
$0.07
#2
GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash
$0.10
#3
Nemotron 3.5 Super VLNemotron 3.5 Super VL
$0.12
#4
gpt-oss-120b (high)gpt-oss-120b (high)
$0.14
#5
gpt-oss-120b (low)gpt-oss-120b (low)
$0.14

혼합 가격(토큰 100만 개당)

총 모델 22개

Baseten에서 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다른 모델 22개를 제공합니다. 아래에서 모델별 주요 지표를 비교합니다.

  • Baseten에서 지능이 가장 높은 모델은 Kimi K3.1 Pro(46), DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)(33) 및 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)(33)입니다.
  • 작업당 시간에서는 Beam 1.0 (NVFP4)(1.4분), DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)(2.8분) 및 Nemotron 3.5 Super VL(2.9분)이(가) Baseten에서 Intelligence Index 작업을 가장 빨리 완료합니다. 모델별 작업당 시간 차이가 크며, 가장 느린 모델은 가장 빠른 모델보다 3.6배 오래 걸립니다.
  • 첫 답변 토큰까지 걸린 시간이 가장 짧은 모델은 DeepSeek V4.1 Flash (non-reasoning) (FAST)(0.29초), gpt-oss-120b (low)(0.64초) 및 GLM-5.2 (non-reasoning)(3.30초)입니다.
  • 토큰 100만 개당 혼합 가격이 가장 낮은 모델은 DeepSeek V4 Flash 0731 (max)($0.07), GLM-5.3-Flash($0.10) 및 Nemotron 3.5 Super VL($0.12)입니다.
  • Baseten에서 가장 큰 컨텍스트 창을 지원하는 모델은 Kimi K3.1 Pro(1M), DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)(1M) 및 GLM-5.3 (max)(1M)입니다.
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

지능Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100
더 보기

Agentic knowledge work, Elo

1 - hallucination rate

Agentic SaaS workflows

Agentic scientific research workflows in a terminal

Agentic software engineering in open-source repositories

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Agentic coding & terminal use

Physics reasoning

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

Agentic business operations

Agentic real-world work tasks, Elo

Agentic interactive 3D experiences, Elo

Product and brand videos designed in code, Elo

Kubernetes incident root-cause analysis

MLCR-AAUpdated

Medical long context reasoning

Visual reasoning

Rich, varied, well-crafted language

Well-structured, scannable, answer-first

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

Use of filler and generic language

Intelligence Index vs. 가격

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

가격

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Intelligence Index vs. 가격

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

속도

측정한 단일 요청 및 멀티턴 에이전트 워크로드의 평균

Intelligence Index 작업당 시간

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Lower is better

품질

Endpoint Accuracy Index

각 엔드포인트의 정확도를 해당 모델의 기준 엔드포인트 대비 %로 표시 · 색상은 차이가 통계적으로 유의한지 나타냅니다

지연 시간

측정한 단일 요청 및 멀티턴 에이전트 워크로드의 평균

첫 답변 토큰까지 걸린 시간

추론을 거쳐 첫 답변 토큰까지 걸린 초 · 측정한 단일 요청 및 멀티턴 에이전트 워크로드의 평균 · 낮을수록 좋음

신뢰성

측정한 모든 단일 요청 및 멀티턴 에이전트 워크로드에서 엔드포인트가 실패한 요청의 비율

엔드포인트 오류율

엔드포인트가 오류, 속도 제한 또는 시간 초과로 실패한 요청의 비율 · 측정한 모든 단일 요청 및 멀티턴 에이전트 워크로드 기준 · 낮을수록 좋음

캐싱

캐시 적중률

멀티턴 에이전트 세션 실행의 최근 4주 중앙값, 2026년 10월 26일 갱신 · 높을수록 좋음

작업당 비용와 캐시 적중률

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant
Pareto line

추가 분석
Kimi 로고
Kimi K3.1 Pro
46
$3.26
7.1
34.02
0.0%
1M
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)
33
$1.98
16.1
46.66
6.5%
1M
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) (FAST)
33
$2.32
2.8
9.50
0.8%
1M
오픈
Z AI 로고
GLM-5.3 (max)
32
$3.45
19.6
43.24
5.8%
1M
오픈
Z AI 로고
GLM-5.3 (max) (FAST)
32
$9.52
9.2
20.08
7.4%
1M
오픈
Z AI 로고
GLM-5.3-Flash
28
$1.74
20.6
73.87
0.0%
1M
오픈
Meta 로고
Muse Spark Open (xhigh)
25
$2.81
5.0
8.22
4.7%
1M
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4 Pro 0813 (max)
23
$4.95
14.9
34.74
6.7%
1M
오픈
Reflection 로고
Beam 1.0 (NVFP4)
18
$0.45
1.4
3.83
4.8%
1M
오픈
Kimi 로고
Kimi K3 (low)
17
$3.44
5.0
3.70
0.0%
1M
오픈
NVIDIA 로고
Nemotron 3.5 Super VL
14
$0.31
2.9
6.80
5.6%
1M
오픈
OpenAI 로고
gpt-oss-120b (high)
4
$0.24
6.2
14.59
6.1%
128k
오픈
Kimi 로고
Kimi K2.6
--
--
--
--
--
262k
오픈
Kimi 로고
Kimi K2.6 (non-reasoning)
--
--
--
--
--
262k
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4 Pro (high)
--
--
--
--
--
1M
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4 Pro (non-reasoning)
--
--
--
--
--
1M
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4.1 Flash (non-reasoning) (FAST)
--
--
--
0.29
0.0%
1M
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4 Pro (max)
--
--
--
--
--
1M
오픈
OpenAI 로고
gpt-oss-120b (low)
--
--
--
0.62
4.5%
128k
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4.1 Flash (max)
--
--
--
44.94
0.0%
1M
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4.1 Flash (max) (FAST)
--
--
--
11.57
0.0%
1M
오픈
Z AI 로고
GLM-5.2 (non-reasoning) (FAST)
--
--
--
8.91
0.0%
524k
오픈
Z AI 로고
GLM-5.2 (non-reasoning)
--
--
--
3.30
0.0%
1M
오픈
Z AI 로고
GLM-5.2 (max) (FAST)
--
--
--
13.60
0.0%
524k
오픈
Z AI 로고
GLM-5.2 (max)
--
--
--
33.10
2.9%
1M
오픈
Kimi 로고
Kimi K3 (max)
--
--
--
30.46
2.0%
1M
오픈
DeepSeek 로고
DeepSeek V4 Flash 0731 (max)
--
--
--
11.62
0.0%
1M
오픈

주요 용어 정의

자주 묻는 질문

Baseten에 관한 일반적인 질문