모든 릴리스

Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3: 릴리스 비교

Claude Sonnet 5.5와 GLM-5.3 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.

  • 지능 부문에서 Claude Sonnet 5.5가 가장 높습니다. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(55), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Max)(32)입니다.
  • 작업당 시간이 가장 짧은 것은 Claude Sonnet 5.5입니다. Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)(2.6분), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Low)(15.9분)입니다.
  • 작업당 비용이 가장 낮은 것은 Claude Sonnet 5.5입니다. Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)($0.51), GLM-5.3는 GLM-5.3 (Low)($1.57)입니다.
모델 플레이그라운드

비교 중인 릴리스

Claude Sonnet 5.5 (max)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)Claude Sonnet 5.5 (high)GLM-5.3 (max)Claude Sonnet 5.5 (medium)Claude Sonnet 5.5 (low)GLM-5.3 (low)
Intelligence Index
55
50
42
32
31
26
23
재무 및 회계
56
49
44
42
41
36
31
전략 및 운영
58
54
51
47
47
42
38
법률
52
47
44
36
39
37
28
의료 및 헬스케어
54
47
44
39
40
37
31
작업당 비용USD
$10.02
$4.09
$1.64
$5.01
$0.78
$0.51
$1.57
작업당 시간분
31.5
15.3
7.2
29.2
3.7
2.6
15.9
첫 답변 토큰까지 걸린 시간초
310.29
27.39
9.33
81.53
4.26
2.40
13.04
컨텍스트 창
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
개발사
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Z AI
Anthropic
Anthropic
Z AI
라이선스
독점
독점
독점
오픈
독점
독점
오픈
입력 모달리티

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트 및 이미지

지원: 텍스트

출력 모달리티

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

지원: 텍스트

제공업체
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Anthropic
Anthropic
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

지능Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index와 작업당 비용

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Sonnet 5.5
GLM-5.3
Pareto line

작업당 비용(USD, 로그 눈금)

비용

Intelligence Index 작업당 비용

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

속도 및 지연 시간

Intelligence Index 작업당 시간

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

역량 점수

역량 지수

특정 역량 및 산업에서 모델의 성능을 측정
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness 지수, Claude Sonnet 5.5 (max) vs GLM-5.3 (max)

두 모델의 Elo 차이로 계산한, 각 모델의 답변이 각 특성을 더 강하게 드러낸다고 판정될 확률 · 50%는 우열이 없다는 뜻입니다
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)Z AIGLM-5.3 (max)
Eloquent
3%
97%
Natural Sounding
4%
96%
Lexically Varied
9%
91%
Metaphorical
27%
73%
Literate
58%
42%