Claude Sonnet 5.5 vs. GLM-5.3: 릴리스 비교
Claude Sonnet 5.5와 GLM-5.3 릴리스 비교: 각각 5개, 2개 모델이며 지능, 성능, 가격 특성이 서로 다릅니다. 아래에서 전체 7개 모델의 주요 지표를 비교합니다.
- 지능 부문에서 Claude Sonnet 5.5가 가장 높습니다. Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)(56), GLM-5.3는 GLM-5.3 (max)(45)입니다.
- 출력 속도가 가장 빠른 것은 Claude Sonnet 5.5입니다. Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback)(171 토큰/초), GLM-5.3는 GLM-5.3 (max)(89 토큰/초)입니다.
- 작업당 비용이 가장 낮은 것은 Claude Sonnet 5.5입니다. Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)($0.41), GLM-5.3는 GLM-5.3 (low)($0.85)입니다.
지능
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
비용
Cost per Intelligence Index Task
속도 및 지연 시간
Output Speed
역량 점수
역량 지수
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
상세 정보
입력 모달리티 | 출력 모달리티 | 웨이트 | 제공업체 벤치마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 56 | 57 | 60 | 56 | - | 58 | 61 | $7.60 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$8,977 | 193k | 142k | 411M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - |   | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 52 | 52 | 56 | 52 | - | 54 | 56 | $2.74 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$2,738 | 74k | 48k | 104M | 171 | 135.07초 | 135.07초 | 138.00초 | 329.29초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 47 | 52 | 49 | - | 48 | 52 | $1.08 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$1,176 | 34k | 18k | 50M | 97 | 10.97초 | 10.97초 | 16.12초 | 187.78초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| GLM-5.3 (max) |  Z AI | 45 | 45 | 48 | 42 | 47 | 47 | 51 | $2.01 | US$0.9 | $1.40 | $4.40 | $0.26 | US$2,503 | 71k | 49k | 209M | 89 | 2.65초 | 25.18초 | 30.81초 | 647.45초 | 753B 추론 시 40B 활성 | 1M | 2026년 8월 | - | 예 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 |   +17 | |||
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 41 | 41 | 45 | 44 | - | 42 | 47 | $0.59 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$701 | 19k | 8k | 29M | 115 | 3.79초 | 3.79초 | 8.16초 | 108.81초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 36 | 37 | 41 | 40 | - | 38 | 44 | $0.41 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$544 | 14k | 5k | 23M | 93 | 1.17초 | 1.17초 | 6.57초 | 95.30초 | - | 1M | 2026년 9월 | - | 예 | 지원: 텍스트 및 이미지 | 지원: 텍스트 | 제공되지 않음 | - | | |
| GLM-5.3 (low) | Z AI | 34 | 35 | 39 | 33 | - | 38 | 41 | $0.85 | US$0.9 | $1.40 | $4.40 | $0.26 | US$1,013 | 30k | 21k | 88M | 76 | 3.10초 | 29.42초 | 36.00초 | 394.51초 | 753B 추론 시 40B 활성 | 1M | 2026년 8월 | - | 예 | 지원: 텍스트 | 지원: 텍스트 | | |||