Inception:モデルの知能、性能、料金

Inception
Inception

この分析は、ユースケースに最適なInception提供モデルを選ぶための参考情報です。

最高の知能

#1
Mercury 2.5Mercury 2.5
12
#2
Mercury 2Mercury 2
11

Intelligence Index

モデル合計:2件

最速

#1
Mercury 2.5Mercury 2.5
714 t/s
#2
Mercury 2Mercury 2
455 t/s

出力速度

モデル合計:2件

最安料金

#1
Mercury 2.5Mercury 2.5
$0.14
#2
Mercury 2Mercury 2
$0.14

ブレンド料金(100万トークンあたり)

モデル合計:2件

Inceptionは2モデルを提供しており、知能、性能、料金の特性はそれぞれ異なります。 以下でモデル間の主要指標を比較します。

  • Inceptionで知能が上位のモデルはMercury 2.5(12)、Mercury 2(11)です。
  • 出力速度が最も速いモデルはMercury 2.5(714 t/s)、Mercury 2(455 t/s)です。
  • 遅延では、Mercury 2.5(3.63秒)、Mercury 2(5.55秒)の最初の回答トークンまでの時間が最短です。
  • 料金では、Mercury 2.5($0.14)、Mercury 2($0.14)の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。
  • Inceptionで最大のコンテキストウィンドウに対応するモデルはMercury 2.5(256k)、Mercury 2(128k)です。
  • Mercury 2.5はInceptionで知能、速度、料金のすべてが首位となり、総合トップです。
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

知能評価

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100
もっと見る

Agentic knowledge work, Elo

Agentic SaaS workflows

Agentic real-world work tasks, Elo

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Agentic coding & terminal use

Long context reasoning

SciCodeUnder review

Coding

Physics reasoning

Agentic scientific research workflows in a terminal

No data available

Agentic software engineering in open-source repositories

No data available

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

No data available

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

No data available

Agentic business operations

No data available

Agentic interactive 3D experiences, Elo

No data available

Kubernetes incident root-cause analysis

No data available
MLCR-AAUpdated

Medical long context reasoning

No data available

Visual reasoning

No data available

Rich, varied, well-crafted language

No data available

Well-structured, scannable, answer-first

No data available

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

No data available

Use of filler and generic language

No data available

Intelligence Indexと料金

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant

コンテキストウィンドウ

コンテキストウィンドウ

Context window: tokens limit · Higher is better

料金

Intelligence Indexと料金

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant

性能の概要

出力速度と料金

Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant

速度

出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定

出力速度

Output tokens per second · Higher is better

遅延

最初のトークンまでの時間(秒)で測定

遅延: 最初の回答トークンまでの時間

最初の回答トークン受信までの秒数 · 推論モデルの「思考」時間を含む

キャッシュ動作

キャッシュヒット率

キャッシュ可能な入力トークンのうちキャッシュから提供された割合 · 直近4週間の中央値、2026年9月26日更新

タスクあたりのコストとキャッシュヒット率

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

エンドツーエンド応答時間と料金

End-to-end response time: end-to-end seconds to output 500 tokens · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant

詳細分析
Inceptionのロゴ
Mercury 2.5
256k
独自
12
$0.12
742
3.59
4.26
--
Inceptionのロゴ
Mercury 2
128k
独自
11
$0.04
443
7.79
8.92
--

主要な定義

よくある質問

Inceptionに関するよくある質問