Qwen3.8 27B vs. DeepSeek V4 Pro 0813:リリース比較
Qwen3.8 27BとDeepSeek V4 Pro 0813のリリース比較:それぞれ4個と2個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全6個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはDeepSeek V4 Pro 0813です。DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)(23)に対し、Qwen3.8 27BはQwen3.8 27B (Xhigh)(20)です。
- タスクあたりの時間が最も短いのはDeepSeek V4 Pro 0813です。DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)(17.0分)に対し、Qwen3.8 27BはQwen3.8 27B (Non-reasoning)(18.9分)です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはDeepSeek V4 Pro 0813です。DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)($0.98)に対し、Qwen3.8 27BはQwen3.8 27B (Low)($1.91)です。
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | Qwen3.8 27B (xhigh) | Qwen3.8 27B (medium) | Qwen3.8 27B (low) | DeepSeek V4 Pro 0813 (non-reasoning) | Qwen3.8 27B (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 23 | 20 | 17 | 16 | 13 | 10 |
| 財務・会計 | 30 | 36 | 29 | 28 | 20 | 22 |
| 戦略・オペレーション | 41 | 39 | 34 | 29 | 28 | 16 |
| 法務 | 28 | 33 | 26 | 27 | 19 | 22 |
| 医療・ヘルスケア | -- | 35 | 24 | 23 | -- | 19 |
| タスクあたりの費用USD | $1.77 | $3.53 | $2.16 | $1.91 | $0.98 | $3.77 |
| タスクあたりの時間分 | 24.2 | 40.5 | 33.1 | 27.9 | 17.0 | 18.9 |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | 72.79 | 117.88 | 32.83 | 17.88 | 3.41 | 5.42 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 256k | 256k | 256k | 1M | 256k |
| 開発元 | ||||||
| ライセンス | オープン | オープン | オープン | オープン | オープン | オープン |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト、画像、動画 | 対応:テキスト、画像、動画 | 対応:テキスト、画像、動画 | 対応:テキスト | 対応:テキスト、画像、動画 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | ||||||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
速度と遅延
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better