Qwen3.5 397B A17B vs. Nova 2.0 Lite:リリース比較
Qwen3.5 397B A17BとNova 2.0 Liteのリリース比較:それぞれ2個と4個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全6個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはQwen3.5 397B A17Bです。Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)(21)に対し、Nova 2.0 LiteはNova 2.0 Lite (high)(13)です。
- 出力速度が最も速いのはNova 2.0 Liteです。Nova 2.0 Lite (high)(165トークン/秒)に対し、Qwen3.5 397B A17BはQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)(87トークン/秒)です。
比較するリリース
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
費用
Cost per Intelligence Index Task
速度と遅延
Output Speed
能力スコア
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
詳細
入力モダリティ | 出力モダリティ | ウェイト | プロバイダーのベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) | 21 | - | - | - | - | - | - | - | $0.9 | $0.60 | $3.60 | - | - | - | - | - | 87 | 2.20秒 | 2.20秒 | 7.97秒 | - | 397B 推論時に17Bが有効 | 262k | 2026年2月 | - | いいえ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | +3 | ||||
| Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | 18 | 19 | 15 | 21 | - | 21 | 27 | $0.47 | $0.9 | $0.60 | $3.60 | - | $941 | 19k | 9k | 95M | 86 | 2.26秒 | 39.22秒 | 45.02秒 | 176.81秒 | 397B 推論時に17Bが有効 | 262k | 2026年2月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | +6 | ||||
| Nova 2.0 Lite (high) | 13 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 165 | 15.15秒 | 27.29秒 | 30.33秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||
| Nova 2.0 Lite (medium) | 12 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 160 | 15.80秒 | 28.31秒 | 31.43秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||
| Nova 2.0 Lite (low) | 12 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 159 | 8.74秒 | 21.33秒 | 24.48秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||
| Nova 2.0 Lite (Non-reasoning) | 9 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 158 | 1.03秒 | 1.03秒 | 4.19秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | いいえ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト | 利用不可 | - | |||