Muse Wonder vs. Qwen3.8 27B:リリース比較
Muse WonderとQwen3.8 27Bのリリース比較:それぞれ2個と4個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全6個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはMuse Wonderです。Muse Wonder (Max)(44)に対し、Qwen3.8 27BはQwen3.8 27B (Xhigh)(20)です。
- タスクあたりの時間が最も短いのはMuse Wonderです。Muse Wonder (High)(9.0分)に対し、Qwen3.8 27BはQwen3.8 27B (Non-reasoning)(17.3分)です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはQwen3.8 27Bです。Qwen3.8 27B (Low)($1.91)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (Max)($6.95)です。
| Muse Wonder (max) | Muse Wonder (high) | Qwen3.8 27B (xhigh) | Qwen3.8 27B (medium) | Qwen3.8 27B (low) | Qwen3.8 27B (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 44 | 41 | 20 | 17 | 16 | 10 |
| 財務・会計 | 51 | 50 | 36 | 29 | 28 | 22 |
| 戦略・オペレーション | 54 | 54 | 39 | 34 | 29 | 16 |
| 法務 | 47 | 46 | 33 | 26 | 27 | 22 |
| 医療・ヘルスケア | 49 | -- | 35 | 24 | 23 | 19 |
| タスクあたりの費用USD | $6.95 | -- | $3.53 | $2.16 | $1.91 | $3.77 |
| タスクあたりの時間分 | 12.1 | 9.0 | 39.2 | 29.4 | 26.0 | 17.3 |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | 20.24 | 8.97 | 122.64 | 35.92 | 18.41 | 5.51 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M | 256k | 256k | 256k | 256k |
| 開発元 | ||||||
| ライセンス | 独自 | 独自 | オープン | オープン | オープン | オープン |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像、動画 | 対応:テキスト、画像、動画 | 対応:テキスト、画像、動画 | 対応:テキスト、画像、動画 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | ||||||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
速度と遅延
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better