すべてのリリース

GPT-6 Luna vs. Qwen3.8 27B:リリース比較

GPT-6 LunaとQwen3.8 27Bのリリース比較:それぞれ6個と4個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全10個のモデルの主要指標を比較します。

  • 知能が最も高いのはGPT-6 Lunaです。GPT-6 Luna (Max)(28)に対し、Qwen3.8 27BはQwen3.8 27B (Xhigh)(20)です。
  • 出力速度が最も速いのはGPT-6 Lunaです。GPT-6 Luna (Xhigh)(127トークン/秒)に対し、Qwen3.8 27BはQwen3.8 27B (Medium)(51トークン/秒)です。
  • タスクあたりの費用が最も低いのはGPT-6 Lunaです。GPT-6 Luna (Low)($0.01)に対し、Qwen3.8 27BはQwen3.8 27B (Low)($1.91)です。
モデルPlayground

比較するリリース

GPT-6 Luna (max)GPT-6 Luna (xhigh)GPT-6 Luna (high)Qwen3.8 27B (xhigh)GPT-6 Luna (medium)Qwen3.8 27B (medium)Qwen3.8 27B (low)Qwen3.8 27B (non-reasoning)GPT-6 Luna (low)GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index
28
23
21
20
18
17
16
10
10
9
財務・会計
34
31
29
36
26
29
28
22
17
19
戦略・オペレーション
43
39
38
39
34
34
29
16
17
17
法務
32
28
27
33
24
26
27
22
16
17
医療・ヘルスケア
35
30
29
35
27
24
23
19
16
16
タスクあたりの費用USD
$0.15
$0.10
$0.07
$3.53
$0.04
$2.16
$1.91
$3.77
$0.01
$0.07
出力速度トークン/秒
117
127
119
41
--
51
48
46
121
112
最初のトークンまでの時間秒
112.81
40.38
29.02
4.01
--
4.08
3.93
3.96
2.81
0.81
コンテキストウィンドウ
1M
1M
1M
256k
1M
256k
256k
256k
1M
1M
開発元
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Alibaba
OpenAI
Alibaba
Alibaba
Alibaba
OpenAI
OpenAI
ライセンス
独自
独自
独自
オープン
独自
オープン
オープン
オープン
独自
独自
入力モダリティ

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像、動画

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像、動画

対応:テキスト、画像、動画

対応:テキスト、画像、動画

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

出力モダリティ

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

プロバイダー
OpenAIMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
OpenAI
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

知能Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index とタスクあたりのコスト

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
GPT-6 Luna
Qwen3.8 27B
Pareto line

タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)

費用

Intelligence Index タスクあたりのコスト

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

速度と遅延

出力速度

Output tokens per second · Higher is better

能力スコア

能力指数

特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness指数、GPT-6 Luna (max) vs Qwen3.8 27B (xhigh)

Eloの差から求めた、各モデルの回答が各特性をより強く表していると判定される確率 · 50%は互角
OpenAIGPT-6 Luna (max)AlibabaQwen3.8 27B (xhigh)
Natural Sounding
93%
7%
Lexically Varied
90%
10%
Literate
85%
15%
Metaphorical
16%
84%
Eloquent
40%
60%