Gemma 4 26B A4B vs. Nova 2.0 Lite：リリース比較
Gemma 4 26B A4BとNova 2.0 Liteのリリース比較：それぞれ2個と4個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全6個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはGemma 4 26B A4Bです。Gemma 4 26B A4B (Reasoning)（17）に対し、Nova 2.0 LiteはNova 2.0 Lite (high)（13）です。
- 出力速度が最も速いのはNova 2.0 Liteです。Nova 2.0 Lite (high)（166トークン/秒）に対し、Gemma 4 26B A4BはGemma 4 26B A4B (Non-reasoning)（67トークン/秒）です。
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
費用
Cost per Intelligence Index Task
速度と遅延
Output Speed
能力スコア
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
詳細
入力モダリティ | 出力モダリティ | ウェイト | プロバイダーのベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B (Reasoning) |  Google | 17 | - | - | - | - | - | - | - | $0.1 | $0.115 | $0.37 | $0.085 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 25.2B 推論時に3.8Bが有効 | 256k | 2026年4月 | - | はい | 対応：テキスト、画像、動画 | 対応：テキスト |   +4 | |||
| Nova 2.0 Lite (high) |  Amazon | 13 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 166 | 18.09秒 | 30.13秒 | 33.14秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) | Google | 13 | - | - | - | - | - | - | - | $0.2 | $0.13 | $0.40 | $0.125 | - | - | - | - | 67 | 1.35秒 | 1.35秒 | 8.82秒 | - | 25.2B 推論時に3.8Bが有効 | 256k | 2026年4月 | - | いいえ | 対応：テキスト、画像、動画 | 対応：テキスト |   +4 | |||
| Nova 2.0 Lite (medium) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 156 | 15.47秒 | 28.25秒 | 31.45秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Nova 2.0 Lite (low) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 163 | 8.93秒 | 21.19秒 | 24.25秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Nova 2.0 Lite (Non-reasoning) | Amazon | 9 | - | - | - | - | - | - | - | $0.5 | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 164 | 1.01秒 | 1.01秒 | 4.07秒 | - | - | 1M | 2025年10月 | - | いいえ | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |