This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.

Alibaba has launched a newer model, Qwen3 Coder Next. We suggest considering it instead.

For more information, see comparison of Qwen3 Coder Next to other models and API provider benchmarks for Qwen3 Coder Next.

Qwen3 Coder 480B A35B Instruct logo
Alibaba
•

Open weights model

•

Released July 2025

Qwen3 Coder 480B A35B Instruct APIプロバイダーのベンチマークと分析

モデル比較

Qwen3 Coder 480B A35B InstructのAPIプロバイダーを、遅延（最初のトークンまでの時間）、出力速度（1秒あたりの出力トークン数）、料金などの性能指標で分析します。ベンチマーク対象のAPIプロバイダーにはGoogle Vertex、Alibaba Cloud、DeepInfra (Turbo, FP4)、Amazon Bedrock、CoreWeave、Novitaが含まれます。

最速

#1
Google VertexGoogle Vertex
148.4 t/s
#2
AmazonAmazon
101.5 t/s
#3
Alibaba CloudAlibaba Cloud
67.5 t/s
#4
CoreWeaveCoreWeave
67.5 t/s
#5
NovitaNovita
64.4 t/s

出力速度

プロバイダー合計：6社

最短の遅延

#1
DeepInfra (Turbo, FP4)DeepInfra (Turbo, FP4)
0.80 s
#2
CoreWeaveCoreWeave
1.21 s
#3
AmazonAmazon
1.23 s
#4
Google VertexGoogle Vertex
1.95 s
#5
NovitaNovita
2.18 s

最初のトークンまでの時間

プロバイダー合計：6社

最安料金

#1
DeepInfra (Turbo, FP4)DeepInfra (Turbo, FP4)
$0.23
#2
Google VertexGoogle Vertex
$0.38
#3
NovitaNovita
$0.50
#4
AmazonAmazon
$0.58
#5
CoreWeaveCoreWeave
$1.05

ブレンド料金（100万トークンあたり）

プロバイダー合計：6社

Qwen3 Coder 480Bは6社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。

  • 出力速度の上位プロバイダーはGoogle Vertex（148.4 t/s）、Amazon（101.5 t/s）、Alibaba Cloud（67.5 t/s）です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で148%の差があります。
  • 遅延では、DeepInfra (Turbo, FP4)（0.80秒）、CoreWeave（1.21秒）、Amazon（1.23秒）の最初のトークンまでの時間が最短です。
  • 料金では、DeepInfra (Turbo, FP4)（0.23）、Google Vertex（0.38）、Novita（0.50）の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。 プロバイダー間で料金に最大9.1倍の差があります。
  • DeepInfra (Turbo, FP4)は遅延が最も短く、料金も最も優れているため、費用を重視するアプリケーションに適しています。スループットを重視するワークロードには、最速のGoogle Vertexが適しています。

ハイライト

速度

Output tokens per second · Higher is better

エンドツーエンド応答時間

Seconds · Lower is better

料金

USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

料金

Pricing: Cache Hit, Input, and Output

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

Pricing: Blended Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Price per token, shown in USD per million tokens. Price is a blend of cache hit, input, and output token prices using the selected ratio (default 7:2:1 cache-input-output).

Pricing: Cache Discount

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Reduction in input token cost due to cache hit relative to input price. Formula: 1 - (Cache Hit Price per Token / Input Token Price), where cache hit price is the first-party cache hit price or the median provider cache hit price. Note that this discount figure does not account for all costs associated with cache hits, such as cache write and storage costs.

Output Speed vs. Price

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

速度

出力速度（1秒あたりのトークン数）で測定

Output Speed: Qwen3 Coder 480B A35B Instruct

Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API (e.g. OpenAI for o1) or the median across providers where a first-party API is not available (e.g. Meta's Llama models).

Latency vs. Output Speed

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant
Pareto line

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

遅延

最初のトークンまでの時間（秒）で測定

最初のトークンまでの時間

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Time to first token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models which share reasoning tokens, this will be the first reasoning token. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

Figures represent median (P50) measurement over the past 72 hours to reflect sustained changes in performance.

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Seconds to receive a 500 token response. Key components:

  • Input time: Time to receive the first response token
  • Thinking time (only for reasoning models): Time reasoning models spend outputting tokens to reason prior to providing an answer. Amount of tokens based on the average reasoning tokens across a diverse set of 60 prompts (methodology details).
  • Answer time: Time to generate 500 output tokens, based on output speed

主要な比較指標とAPI機能

GoogleのロゴGoogle
262k
オープン
--
148
1.95
5.32
--
Alibaba CloudのロゴAlibaba Cloud
262k
オープン
--
67
2.96
10.38
--
DeepInfraのロゴDeepInfra
262k
オープン
--
60
0.80
9.16
--
Amazon BedrockのロゴAmazon Bedrock
262k
オープン
--
101
1.23
6.16
--
CoreWeaveのロゴCoreWeave
262k
オープン
--
67
1.21
8.62
--
NovitaのロゴNovita
262k
オープン
--
64
2.18
9.94
--

よくある質問

Qwen3 Coder 480B A35B Instructのプロバイダーに関するよくある質問

Qwen3 Coder 480B A35B Instructは6社のAPIプロバイダーで利用できます：Google Vertex、Alibaba Cloud、DeepInfra (Turbo, FP4)、Amazon、CoreWeave、Novita。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。

現在、ベンチマークと追跡の対象となる6社のAPIプロバイダーでQwen3 Coder 480B A35B Instructを利用できます。

出力速度でQwen3 Coder 480B A35B Instructが最速のプロバイダーはGoogle Vertex（148.4 t/s）、Amazon（101.5 t/s）、Alibaba Cloud（67.5 t/s）です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructの最初のトークンまでの時間が最短のプロバイダーはDeepInfra (Turbo, FP4)（0.80s）、CoreWeave（1.21s）、Amazon（1.23s）です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。

ブレンド料金でQwen3 Coder 480B A35B Instructが最安のプロバイダーはDeepInfra (Turbo, FP4)（100万トークンあたり$0.23）、Google Vertex（100万トークンあたり$0.38）、Novita（100万トークンあたり$0.50）です。ブレンド料金では、キャッシュヒット／入力／出力トークンを7:2:1とします。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructの入力トークン料金が最安のプロバイダーはGoogle Vertex（入力100万トークンあたり$0.22）、DeepInfra (Turbo, FP4)（入力100万トークンあたり$0.30）、Novita（入力100万トークンあたり$0.38）です。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructの出力トークン料金が最安のプロバイダーはDeepInfra (Turbo, FP4)（出力100万トークンあたり$1.00）、CoreWeave（出力100万トークンあたり$1.50）、Novita（出力100万トークンあたり$1.55）です。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructの料金はプロバイダー間で最大9.1倍異なります。最安はDeepInfra (Turbo, FP4)の100万トークンあたり$0.23で、Alibaba Cloudは100万トークンあたり$2.10です。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructの出力速度はプロバイダーによって大きく異なります。Google Vertexが148.4 t/sで最速であり、DeepInfra (Turbo, FP4)の59.8 t/sと比べて2.5倍高速です。

6社中5社のプロバイダーがQwen3 Coder 480B A35B InstructのJSONモードに対応しています：Google Vertex、Alibaba Cloud、DeepInfra (Turbo, FP4)、CoreWeave、Novita。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructを提供する6社すべてが、関数呼び出し（ツール利用）に対応しています。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructに最適なプロバイダーは、優先事項によって異なります。Google Vertexは出力速度が最も速く、DeepInfra (Turbo, FP4)は遅延が最も短く、DeepInfra (Turbo, FP4)は料金の競争力が最も優れています。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructのプロバイダーを選ぶ際は、出力速度（高スループットが必要なタスク）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。

はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。

Qwen3 Coder 480B A35B Instructの知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示