Muse Ember (Max)の知能、性能、料金の分析
Muse Ember (Max)の知能は最先端モデルの一群に入ります。料金は割安です。これは同程度の料金の他のモデルと比較した場合です。 このモデルはテキスト、画像入力に対応し、テキストを出力します。コンテキストウィンドウは1Mトークンです。
Muse Ember (Max)のArtificial Analysis Intelligence Indexスコアは36で、同等のモデルの中では平均を大きく上回る水準です(中央値:24)。Intelligence Indexの評価では115Mトークンを生成し、中央値の97.1Mと比べてやや冗長でした。
Muse Ember (Max)の料金は入力100万トークンあたり$0.10(競争力が高い、中央値:$0.23)、出力100万トークンあたり$0.50(競争力が高い、中央値:$0.83)です。Intelligence IndexでMuse Ember (Max)を評価する際のタスクあたりの平均費用は$0.14です。
| 推論 | はい このページでは、このモデルの推論版を表示しています。 非推論版も存在する可能性があります。 |
|---|---|
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト |
| コンテキストウィンドウ | 1M Arial 12ポイントのA4用紙約1573ページ分 |
各指標は同じクラスのモデルと比較します。
- 非推論モデル → 他の非推論モデルとのみ比較
- 推論モデル → 推論モデルと非推論モデルの両方と比較
- オープンウェイトモデル → 同じ規模クラスの他のオープンウェイトモデルとのみ比較:
- 極小:パラメーター数≤4B
- 小:パラメーター数4B~40B
- 中:パラメーター数40B~150B
- 大:パラメーター数>150B
- 独自モデル → 入力/出力のブレンド料金を3:1として、同じ料金帯の独自モデルとオープンウェイトモデルを比較:
- 100万トークンあたり<$0.15
- 100万トークンあたり$0.15~$1
- 100万トークンあたり>$1
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience ネットスコア
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
よくある質問
Muse Ember (Max)に関するよくある質問
Muse Ember (Max)は2026年11月9日にリリースされました。
Muse Ember (Max)はMetaが開発しました。
Muse Ember (Max)のArtificial Analysis Intelligence Indexスコアは36で、同程度の料金帯の他のモデルの中では平均を大きく上回る水準です(中央値:24)。
Muse Ember (Max)の料金は入力100万トークンあたり$0.10(非常に競争力が高い、中央値:$0.23)、出力100万トークンあたり$0.50(非常に競争力が高い、中央値:$0.83)です。このモデルを提供するプロバイダー間の中央値に基づきます。
Muse Ember (Max)の料金は入力100万トークンあたり$0.10、出力100万トークンあたり$0.50です(このモデルを提供するプロバイダー間の中央値に基づく)。キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とするブレンド料金は、100万トークンあたり$0.0728です。料金はプロバイダーによって異なる場合があります。 プロバイダー料金を比較
Intelligence Indexの評価で、Muse Ember (Max)は115M出力トークンを生成しました。同程度の料金帯の他のモデルと比べて平均よりやや多い水準です(中央値:97.1M)。
はい。Muse Ember (Max)は推論モデルです。回答前に拡張思考や思考の連鎖による推論を行い、複雑な問題に取り組みます。
Muse Ember (Max)はテキスト、画像入力に対応しています。
Muse Ember (Max)はテキスト出力に対応しています。
はい。Muse Ember (Max)は画像入力に対応し、画像の分析、説明、画像に関する質問への回答が可能です。
はい。Muse Ember (Max)はマルチモーダルです。テキスト、画像入力を処理し、テキスト出力を生成できます。
Muse Ember (Max)のコンテキストウィンドウは1Mトークンです。これは、モデルが1回のリクエストで処理できるテキストと会話履歴の量を決定します。
いいえ。Muse Ember (Max)は独自モデルで、モデルウェイトは一般公開されていません。
Muse Ember (Max)は独自モデルであり、Metaはモデルの規模やパラメーター数を開示していません。
Muse Ember (Max)のArtificial Analysis Intelligence Indexスコアは36です。この複合ベンチマークでは、知識労働、コーディング、科学、一般知識についてモデルを評価します。
はい。Muse Ember (Max)は1社のプロバイダーを通じてAPIで利用できます。 APIプロバイダーを比較
Muse Ember (Max)は1社のAPIプロバイダーを通じて利用できます。 プロバイダーを比較