このモデルは非推奨です。性能測定は継続していますが、頻度を下げ、6時間ごとではなく18時間ごとに測定しています。
OpenAIは新しいリリースであるGPT-6 Lunaを公開しています。こちらの利用をご検討ください。
GPT-5.6 Luna (Max) APIプロバイダーのベンチマークと分析
この分析は、ユースケースに最適なGPT-5.6 Luna (Max)のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最短のタスク時間
Intelligence Index タスクあたりの時間(分)
プロバイダー合計:2社
最安のタスク費用
Intelligence Index タスクあたりの費用
プロバイダー合計:2社
GPT-5.6 Luna (max)は2社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- タスクあたりの時間では、Amazon(4.3分)、OpenAI(9.3分)がIntelligence Indexのタスクを最も速く完了します。
- タスクあたりの費用では、OpenAI($0.33)、Amazon($0.35)がIntelligence Indexのタスクあたりで最安です。
料金
Intelligence Index タスクあたりのコスト: GPT-5.6 Luna (Max)
料金:キャッシュヒット・入力・出力: GPT-5.6 Luna (Max)
出力速度とタスクあたりの費用: GPT-5.6 Luna (Max)
速度
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
Intelligence Indexのタスクあたりの時間: GPT-5.6 Luna (Max)
遅延
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
最初の回答トークンまでの時間: GPT-5.6 Luna (Max)
信頼性
測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードで、エンドポイントが失敗したリクエストの割合
エンドポイントのエラー率: GPT-5.6 Luna (Max)
キャッシュ
キャッシュヒット率: GPT-5.6 Luna (Max)
タスクあたりのコストとキャッシュヒット率: GPT-5.6 Luna (Max)
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
GPT-5.6 Luna (Max)のプロバイダーに関するよくある質問
現在、ベンチマークと追跡の対象となる2社のAPIプロバイダーでGPT-5.6 Luna (Max)を利用できます。
GPT-5.6 Luna (Max)を提供する2社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
GPT-5.6 Luna (Max)を提供する2社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
GPT-5.6 Luna (Max)のプロバイダーを選ぶ際は、タスクあたりの時間(Intelligence Indexのタスクを完了する速さ)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
GPT-5.6 Luna (Max)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示