このモデルは非推奨です。性能測定は継続していますが、頻度を下げ、6時間ごとではなく18時間ごとに測定しています。
Googleは新しいリリースであるGemini 3.5 Flash-Liteを公開しています。こちらの利用をご検討ください。
この分析は、ユースケースに最適なGemini 3.1 Flash-LiteのAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最短のタスク時間
Intelligence Index タスクあたりの時間(分)
プロバイダー合計:1社
最安のタスク費用
Intelligence Index タスクあたりの費用
プロバイダー合計:1社
Gemini 3.1 Flash-LiteはGoogle (AI Studio)で利用できます。
料金
Intelligence Index タスクあたりのコスト: Gemini 3.1 Flash-Lite
料金:キャッシュヒット・入力・出力: Gemini 3.1 Flash-Lite
出力速度とタスクあたりの費用: Gemini 3.1 Flash-Lite
速度
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
Intelligence Indexのタスクあたりの時間: Gemini 3.1 Flash-Lite
遅延
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
最初の回答トークンまでの時間: Gemini 3.1 Flash-Lite
信頼性
測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードで、エンドポイントが失敗したリクエストの割合
エンドポイントのエラー率: Gemini 3.1 Flash-Lite
キャッシュ
キャッシュヒット率: Gemini 3.1 Flash-Lite
タスクあたりのコストとキャッシュヒット率: Gemini 3.1 Flash-Lite
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
Gemini 3.1 Flash-Liteのプロバイダーに関するよくある質問
Gemini 3.1 Flash-Liteは1社のAPIプロバイダーで利用できます:Google (AI Studio)。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる1社のAPIプロバイダーでGemini 3.1 Flash-Liteを利用できます。
タスクあたりの時間を測定済みのGemini 3.1 Flash-LiteのプロバイダーはGoogle (AI Studio)のみで、Intelligence Indexのタスクあたり0.9分です。
Gemini 3.1 Flash-Liteの最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはGoogle (AI Studio)(4.08s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でGemini 3.1 Flash-Liteが最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)(100万トークンあたり$0.22)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
Gemini 3.1 Flash-Liteの入力トークン料金が最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)(入力100万トークンあたり$0.25)です。
Gemini 3.1 Flash-Liteの出力トークン料金が最安のプロバイダーはGoogle (AI Studio)(出力100万トークンあたり$1.50)です。
Gemini 3.1 Flash-Liteを提供する1社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Gemini 3.1 Flash-Liteを提供する1社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
Gemini 3.1 Flash-Liteのプロバイダーを選ぶ際は、タスクあたりの時間(Intelligence Indexのタスクを完了する速さ)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Gemini 3.1 Flash-Liteの知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示