| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 29 | 31 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1423 | 1202 | |
| AutomationBench-AA | 51% | 60% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 33% | 20% | |
| FrontierCode 2.0 | 12% | 19% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 16 | 23 | |
| GDP.pdf | 15% | 21% | |
| HLE-Diamond | 24% | 33% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 33% | 44% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 2% | 10% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $0.54 | $0.5775 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $1.00 | $0.75 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $2.70 | $3.75 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $0.10 | $0.075 | |
| タスクあたりのコスト | $2.35 | $7.77 | |
| Intelligence Index 実行コスト | $1,644 | $5,764 | |
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 113k | 99k | |
| タスクあたりの推論トークン | 80k | 60k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 129M | 126M | |
| パフォーマンス | |||
| 出力速度 | 179トークン/秒 | 140トークン/秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 0.89秒 | 25.61秒 | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 12.06秒 | 25.61秒 | |
| エンドツーエンド応答時間 | 14.85秒 | 29.17秒 | |
| タスクあたりの時間 | 589.67秒 | 682.35秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | 1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | |
| リリース日 | 2026年9月 | 2026年9月 | |
| 総パラメーター数 | 600B | ||
| 有効パラメーター数 | 27B | ||
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | ||
| ライセンス | |||
| 制限なしの商用利用をライセンスで許可 | はい | ||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience Index
AA-PersonalityBench
AA-PersonalityBench: Expressiveness指数、Step 5 Preview vs Gemini 3.8 Flash (high)
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index:スコア
Intelligence Indexの比較
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
出力速度
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
遅延: 最初の回答トークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
モデル規模(オープンウェイトモデルのみ)
モデルサイズ:総パラメータ数とアクティブパラメータ数
よくある質問
Gemini 3.8 Flash (High)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、Gemini 3.8 Flash (High)のスコアは31、Step 5 Previewは29です。
Step 5 Previewの方が高速です。出力速度はStep 5 Previewが毎秒179.1トークン、Gemini 3.8 Flash (High)が毎秒140.4トークンです。
Step 5 Previewの方が安価です。100万トークンあたりの料金はStep 5 Previewが$0.54、Gemini 3.8 Flash (High)が$0.58です(キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合)。
Step 5 Previewの方が遅延が短くなっています。最初のトークンまでの時間はStep 5 Previewが0.89秒、Gemini 3.8 Flash (High)が25.61秒です。
両モデルのコンテキストウィンドウは1.0Mトークンです。