| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 41 | 36 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1610 | 1574 | |
| AutomationBench-AA | 67% | 35% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 38% | 33% | |
| FrontierCode 2.0 | 27% | 35% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 25 | 12 | |
| GDP.pdf | 29% | 21% | |
| HLE-Diamond | 35% | 30% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 51% | 44% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 22% | 20% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $2.94 | $0.077 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $4.00 | $0.10 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $20.00 | $0.50 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $0.20 | $0.01 | |
| タスクあたりのコスト | $0.41 | ||
| Intelligence Index 実行コスト | $339 | ||
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 67.9k | 226k | |
| タスクあたりの推論トークン | 38.7k | 173k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 72.8M | 298M | |
| パフォーマンス | |||
| タスクあたりの時間 | 9.0分 | 14.6分 | |
| 出力速度 | 126 tok/s | 258 tok/s | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 8.97秒 | 178.49秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 8.97秒 | 178.49秒 | |
| エンドツーエンド時間(単一リクエストのワークロードの平均) | 34.41秒 | 332.08秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,573ページ分 | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | |
| リリース日 | 2026年10月 | 2026年10月 | |
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | いいえ | |
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience ネットスコア
AA-PersonalityBench
パーソナリティ指数
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
パフォーマンス
タスクあたりの時間(分)、出力速度(毎秒トークン数)、最初の回答トークンまでの時間と最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
出力速度
最初の回答トークンまでの時間
よくある質問
Muse Wonder (High)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、Muse Wonder (High)のスコアは41、Claude Haiku 5.5 (Max)は36です。
Muse Wonder (High)の方が高速です。Intelligence Indexのタスク1件あたりの時間はMuse Wonder (High)が9.0分(MetaのAPIに基づく)、Claude Haiku 5.5 (Max)が14.6分(AnthropicのAPIに基づく)です。値が小さいほど優れています。
Claude Haiku 5.5 (Max)の方が安価です。キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合、100万トークンあたりの料金はClaude Haiku 5.5 (Max)が$0.08(AnthropicのAPIに基づく)、Muse Wonder (High)が$2.94(MetaのAPIに基づく)です。
Muse Wonder (High)の方が遅延が短くなっています。最初の回答トークンまでの時間はMuse Wonder (High)が8.97秒(MetaのAPIに基づく)、Claude Haiku 5.5 (Max)が178.49秒(AnthropicのAPIに基づく)です。
両モデルのコンテキストウィンドウは1Mトークンです。