| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 55 | 12 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1543 | 833 | |
| AutomationBench-AA | 67% | 5% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 60% | 1% | |
| FrontierCode 2.0 | 41% | 4% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 44 | −2 | |
| GDP.pdf | 32% | 13% | |
| HLE-Diamond | 62% | 11% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 71% | 18% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 55% | 0% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $7.70 | $0.724 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $10.00 | $1.00 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $50.00 | $4.05 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $1.00 | $0.17 | |
| タスクあたりのコスト | $3.66 | $1.35 | |
| Intelligence Index 実行コスト | $3,746 | $1,237 | |
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 26.7k | 51.3k | |
| タスクあたりの推論トークン | 14.7k | 33.9k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 32.3M | 80.3M | |
| パフォーマンス | |||
| タスクあたりの時間 | 9.1分 | 7.9分 | |
| 出力速度 | 49 tok/s | 108 tok/s | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 79.32秒 | 18.84秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 79.32秒 | 2.14秒 | |
| エンドツーエンド時間(単一リクエストのワークロードの平均) | 243.30秒 | 49.06秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | 1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | |
| リリース日 | 2026年9月 | 2026年7月 | |
| 知識のカットオフ | 2026年4月 | ||
| 総パラメーター数 | 975B | ||
| 有効パラメーター数 | 41B | ||
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | ||
| ライセンス | |||
| 制限なしの商用利用をライセンスで許可 | はい | ||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience ネットスコア
AA-PersonalityBench
パーソナリティ指数
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index:スコア
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
パフォーマンス
タスクあたりの時間(分)、出力速度(毎秒トークン数)、最初の回答トークンまでの時間と最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
出力速度
最初の回答トークンまでの時間
モデル規模(オープンウェイトモデルのみ)
モデルサイズ:総パラメータ数とアクティブパラメータ数
よくある質問
GPT-6 Astra (Xhigh)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、GPT-6 Astra (Xhigh)のスコアは55、Inkling (Xhigh)は12です。
Inkling (Xhigh)の方が高速です。Intelligence Indexのタスク1件あたりの時間はInkling (Xhigh)が7.9分(Thinking MachinesのAPIに基づく)、GPT-6 Astra (Xhigh)が9.1分(OpenAIのAPIに基づく)です。値が小さいほど優れています。
Inkling (Xhigh)の方が安価です。キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合、100万トークンあたりの料金はInkling (Xhigh)が$0.72(Thinking MachinesのAPIに基づく)、GPT-6 Astra (Xhigh)が$7.70(OpenAIのAPIに基づく)です。
Inkling (Xhigh)の方が遅延が短くなっています。最初の回答トークンまでの時間はInkling (Xhigh)が18.84秒(Thinking MachinesのAPIに基づく)、GPT-6 Astra (Xhigh)が79.32秒(OpenAIのAPIに基づく)です。
両モデルのコンテキストウィンドウは1.0Mトークンです。