| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 57 | 34 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1569 | 1607 | |
| AutomationBench-AA | 68% | 56% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 59% | 39% | |
| FrontierCode 2.0 | 42% | 23% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 42 | 10 | |
| GDP.pdf | 31% | 23% | |
| HLE-Diamond | 64% | 24% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 71% | 30% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 63% | 12% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $7.70 | $1.175 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $10.00 | $2.00 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $50.00 | $6.00 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $1.00 | $0.25 | |
| タスクあたりのコスト | $6.24 | $10.02 | |
| Intelligence Index 実行コスト | $5,661 | $6,354 | |
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 52k | 171k | |
| タスクあたりの推論トークン | 35.8k | 120k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 54.3M | 150M | |
| パフォーマンス | |||
| タスクあたりの時間 | 18.1分 | 61.7分 | |
| 出力速度 | 48 tok/s | 46 tok/s | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 191.88秒 | 128.28秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 191.88秒 | 4.03秒 | |
| エンドツーエンド時間(単一リクエストのワークロードの平均) | 457.76秒 | 279.64秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | 984kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,475ページ分 | |
| リリース日 | 2026年9月 | 2026年9月 | |
| 知識のカットオフ | 2026年4月 | ||
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | いいえ | |
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience ネットスコア
AA-PersonalityBench
AA-PersonalityBench: Expressiveness指数、GPT-6 Astra (max) vs Qwen3.8 Max (0902)
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
パフォーマンス
タスクあたりの時間(分)、出力速度(毎秒トークン数)、最初の回答トークンまでの時間と最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
出力速度
最初の回答トークンまでの時間
よくある質問
GPT-6 Astra (Max)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、GPT-6 Astra (Max)のスコアは57、Qwen3.8 Max (0902)は34です。
GPT-6 Astra (Max)の方が高速です。Intelligence Indexのタスク1件あたりの時間はGPT-6 Astra (Max)が18.1分(OpenAIのAPIに基づく)、Qwen3.8 Max (0902)が61.7分(AlibabaのAPIに基づく)です。値が小さいほど優れています。
Qwen3.8 Max (0902)の方が安価です。キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合、100万トークンあたりの料金はQwen3.8 Max (0902)が$1.18(AlibabaのAPIに基づく)、GPT-6 Astra (Max)が$7.70(OpenAIのAPIに基づく)です。
Qwen3.8 Max (0902)の方が遅延が短くなっています。最初の回答トークンまでの時間はQwen3.8 Max (0902)が128.28秒(AlibabaのAPIに基づく)、GPT-6 Astra (Max)が191.88秒(OpenAIのAPIに基づく)です。
GPT-6 Astra (Max)のコンテキストウィンドウが大きくなっています。GPT-6 Astra (Max)は1Mトークン、Qwen3.8 Max (0902)は984kトークンに対応しています。