| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 45 | 41 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1333 | 1610 | |
| AutomationBench-AA | 60% | 67% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 46% | 38% | |
| FrontierCode 2.0 | 37% | 27% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 29 | 25 | |
| GDP.pdf | 27% | 29% | |
| HLE-Diamond | 42% | 35% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 61% | 51% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 42% | 22% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $0.735 | $2.94 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $1.00 | $4.00 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $5.00 | $20.00 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $0.05 | $0.20 | |
| タスクあたりのコスト | $0.40 | ||
| Intelligence Index 実行コスト | $400 | ||
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 26.2k | 67.9k | |
| タスクあたりの推論トークン | 14.2k | 38.7k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 34.7M | 72.8M | |
| パフォーマンス | |||
| タスクあたりの時間 | 5.9分 | 9.0分 | |
| 出力速度 | 74 tok/s | 126 tok/s | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 32.43秒 | 8.97秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 32.43秒 | 8.97秒 | |
| エンドツーエンド時間(単一リクエストのワークロードの平均) | 96.44秒 | 34.41秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,573ページ分 | |
| リリース日 | 2026年10月 | 2026年10月 | |
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | いいえ | |
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience ネットスコア
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
パフォーマンス
タスクあたりの時間(分)、出力速度(毎秒トークン数)、最初の回答トークンまでの時間と最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
出力速度
最初の回答トークンまでの時間
よくある質問
GPT-6.1 Terra (Xhigh)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、GPT-6.1 Terra (Xhigh)のスコアは45、Muse Wonder (High)は41です。
GPT-6.1 Terra (Xhigh)の方が高速です。Intelligence Indexのタスク1件あたりの時間はGPT-6.1 Terra (Xhigh)が5.9分(OpenAIのAPIに基づく)、Muse Wonder (High)が9.0分(MetaのAPIに基づく)です。値が小さいほど優れています。
GPT-6.1 Terra (Xhigh)の方が安価です。キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合、100万トークンあたりの料金はGPT-6.1 Terra (Xhigh)が$0.73(OpenAIのAPIに基づく)、Muse Wonder (High)が$2.94(MetaのAPIに基づく)です。
Muse Wonder (High)の方が遅延が短くなっています。最初の回答トークンまでの時間はMuse Wonder (High)が8.97秒(MetaのAPIに基づく)、GPT-6.1 Terra (Xhigh)が32.43秒(OpenAIのAPIに基づく)です。
両モデルのコンテキストウィンドウは1Mトークンです。