| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 55 | 35 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1555 | 1279 | |
| AutomationBench-AA | 64.9% | 52.9% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 56.1% | 31.3% | |
| FrontierCode 2.0 | 40.6% | 15.8% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 42 | 39 | |
| GDP.pdf | 31.0% | 25.6% | |
| HLE-Diamond | 58.8% | 41.7% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 69.5% | 36.0% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 58.1% | 24.3% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $1.47 | $2.94 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $2.00 | $4.00 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $10.00 | $20.00 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $0.10 | $0.20 | |
| タスクあたりのコスト | $1.27 | $0.98 | |
| Intelligence Index 実行コスト | $1,124 | $980 | |
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 67.8k | 19.1k | |
| タスクあたりの推論トークン | 49.2k | 6.86k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 63.7M | 21.1M | |
| パフォーマンス | |||
| タスクあたりの時間 | 19.9分 | 3.1分 | |
| 出力速度 | 57 tok/s | 104 tok/s | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 176.93秒 | 6.47秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 176.93秒 | 6.47秒 | |
| エンドツーエンド時間(単一リクエストのワークロードの平均) | 413.89秒 | 53.69秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | |
| リリース日 | 2026年9月 | 2026年9月 | |
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | いいえ | |
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience ネットスコア
AA-PersonalityBench
パーソナリティ指数
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
パフォーマンス
タスクあたりの時間(分)、出力速度(毎秒トークン数)、最初の回答トークンまでの時間と最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
出力速度
最初の回答トークンまでの時間
よくある質問
GPT-6.1 Sol (Max)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、GPT-6.1 Sol (Max)のスコアは55、Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)は35です。
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)の方が高速です。Intelligence Indexのタスク1件あたりの時間はClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)が3.1分(AnthropicのAPIに基づく)、GPT-6.1 Sol (Max)が19.9分(OpenAIのAPIに基づく)です。値が小さいほど優れています。
GPT-6.1 Sol (Max)の方が安価です。キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合、100万トークンあたりの料金はGPT-6.1 Sol (Max)が$1.47(OpenAIのAPIに基づく)、Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)が$2.94(AnthropicのAPIに基づく)です。
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)の方が遅延が短くなっています。最初の回答トークンまでの時間はClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)が6.47秒(AnthropicのAPIに基づく)、GPT-6.1 Sol (Max)が176.93秒(OpenAIのAPIに基づく)です。
両モデルのコンテキストウィンドウは1Mトークンです。