| 知能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 50 | 43 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1469 | 1525 | |
| AutomationBench-AA | 64.5% | 54.7% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 51.5% | 44.9% | |
| FrontierCode 2.0 | 36.7% | 28.8% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 41 | 36 | |
| GDP.pdf | 32.0% | 26.8% | |
| HLE-Diamond | 51.9% | 45.0% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 68.5% | 58.5% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 46.2% | 29.0% | |
| 費用 | |||
| 100万トークンあたりの料金 | $1.47 | $7.17 | |
| 入力100万トークンあたりの価格 | $2.00 | $10.00 | |
| 出力100万トークンあたりの価格 | $10.00 | $50.00 | |
| キャッシュヒット100万トークンあたりの価格 | $0.10 | $0.25 | |
| タスクあたりのコスト | $0.59 | $5.56 | |
| Intelligence Index 実行コスト | $573 | $4,897 | |
| トークン使用量 | |||
| タスクあたりの出力トークン | 22.6k | 48.5k | |
| タスクあたりの推論トークン | 10.1k | 22.4k | |
| Intelligence Index 実行の出力トークン | 24.7M | 49.2M | |
| パフォーマンス | |||
| タスクあたりの時間 | 6.5分 | 9.7分 | |
| 出力速度 | 58 tok/s | 84 tok/s | |
| 最初の回答トークンまでの時間 | 36.93秒 | 10.31秒 | |
| 最初のトークンまでの時間 | 36.93秒 | 10.31秒 | |
| エンドツーエンド時間(単一リクエストのワークロードの平均) | 142.10秒 | 76.72秒 | |
| 技術仕様 | |||
| コンテキストウィンドウ | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | 1MトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | |
| リリース日 | 2026年9月 | 2026年9月 | |
| 推論 | はい | はい | |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | |
| オープンウェイト | いいえ | いいえ | |
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience v1.1
AA-Omniscience ネットスコア
トークン使用量
Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト
料金:キャッシュヒット・入力・出力
コンテキストウィンドウ
コンテキストウィンドウ
パフォーマンス
タスクあたりの時間(分)、出力速度(毎秒トークン数)、最初の回答トークンまでの時間と最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
出力速度
最初の回答トークンまでの時間
よくある質問
GPT-6.1 Sol (High)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、GPT-6.1 Sol (High)のスコアは50、Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)は43です。
GPT-6.1 Sol (High)の方が高速です。Intelligence Indexのタスク1件あたりの時間はGPT-6.1 Sol (High)が6.5分(OpenAIのAPIに基づく)、Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)が9.7分(AnthropicのAPIに基づく)です。値が小さいほど優れています。
GPT-6.1 Sol (High)の方が安価です。キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合、100万トークンあたりの料金はGPT-6.1 Sol (High)が$1.47(OpenAIのAPIに基づく)、Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)が$7.17(AnthropicのAPIに基づく)です。
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)の方が遅延が短くなっています。最初の回答トークンまでの時間はClaude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)が10.31秒(AnthropicのAPIに基づく)、GPT-6.1 Sol (High)が36.93秒(OpenAIのAPIに基づく)です。
両モデルのコンテキストウィンドウは1Mトークンです。