すべてのモデル

Claude Haiku 5.5 (Max)とClaude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)

Claude Haiku 5.5 (Max)とClaude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)を、知能、料金、速度、コンテキストウィンドウなどで比較します。

方法論の詳細は、方法論のページをご覧ください。

AnthropicAnthropic
AnthropicAnthropic
知能
Intelligence Index
36
54
AA-Briefcase v1.1
1575
1812
AutomationBench-AA
35%
72%
Terminal-Bench 4.0
33%
64%
FrontierCode 2.0
35%
42%
AA-Omniscience v1.1
12
30
GDP.pdf
21%
26%
HLE-Diamond
30%
53%
CritPt v2 (Hard Subset)
41%
56%
Terminal-Bench-Science 0.1
20%
53%
費用
100万トークンあたりの料金
$0.077
$1.47
入力100万トークンあたりの価格
$0.10
$2.00
出力100万トークンあたりの価格
$0.50
$10.00
キャッシュヒット100万トークンあたりの価格
$0.01
$0.10
タスクあたりのコスト
$0.41
$10.02
Intelligence Index 実行コスト
$339
$7,981
トークン使用量
タスクあたりの出力トークン
226k
285k
タスクあたりの推論トークン
173k
206k
Intelligence Index 実行の出力トークン
298M
335M
パフォーマンス
出力速度
241トークン/秒
140トークン/秒
最初のトークンまでの時間
310.72秒
455.03秒
最初の回答トークンまでの時間
310.72秒
455.03秒
エンドツーエンド応答時間
312.80秒
458.60秒
タスクあたりの時間
593.47秒
1325.71秒
技術仕様
コンテキストウィンドウ
1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分
1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分
リリース日
2026年10月
2026年9月
推論
はい
はい
入力モダリティ

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

出力モダリティ

対応:テキスト

対応:テキスト

オープンウェイト
いいえ
いいえ
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

知能Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Artificial Analysis Intelligence Index:オープンウェイトとプロプライエタリ

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index とタスクあたりのコスト

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)

特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定

Artificial Analysis Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100
もっと見る

Agentic knowledge work, Elo

1 - hallucination rate

Agentic SaaS workflows

Agentic scientific research workflows in a terminal

Agentic software engineering in open-source repositories

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Agentic coding & terminal use

Physics reasoning

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

Agentic business operations

Agentic real-world work tasks, Elo

Agentic interactive 3D experiences, Elo

Product and brand videos designed in code, Elo

Kubernetes incident root-cause analysis

MLCR-AAUpdated

Medical long context reasoning

Visual reasoning

Rich, varied, well-crafted language

Well-structured, scannable, answer-first

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

Use of filler and generic language

AA-Briefcase v1.1

AA-Briefcase Elo

AA-Briefcase v1.1 is an agentic knowledge work benchmark developed by Artificial Analysis. AA-Briefcase Elo is a combined metric that aggregates rubric pass rate, analytical quality Elo and presentation Elo · Higher is better

AA-Omniscience v1.1

AA-Omniscience Index

AA-Omniscience v1.1 Index (higher is better) measures knowledge reliability and hallucination. It rewards correct answers, penalizes hallucinations, and has no penalty for refusing to answer. Scores range from -100 to 100, where 0 means as many correct as incorrect answers, and negative scores mean more incorrect than correct.

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness指数、Claude Haiku 5.5 (max) vs Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)

Eloの差から求めた、各モデルの回答が各特性をより強く表していると判定される確率 · 50%は互角
AnthropicClaude Haiku 5.5 (max)AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max with fallback)
Natural Sounding
79%
21%
Metaphorical
36%
64%
Literate
61%
39%
Lexically Varied
57%
43%
Eloquent
51%
49%

Intelligence Indexの比較

Intelligence Index とタスクあたりのコスト

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)

トークン使用量

Intelligence Indexのタスクあたりの出力トークン数

Artificial Analysis Intelligence Indexの1タスク実行に使う出力トークン数の加重平均

費用

Intelligence Index タスクあたりのコスト

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Artificial Analysis Intelligence Index の実行コスト

Cost (USD) to run all evaluations in the Artificial Analysis Intelligence Index

料金:キャッシュヒット・入力・出力

Price (USD per M Tokens)

コンテキストウィンドウ

コンテキストウィンドウ

Context window: tokens limit · Higher is better

速度

出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定

出力速度

Output tokens per second · Higher is better

Intelligence Indexのタスクあたりの時間

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

遅延

最初のトークンまでの時間(秒)で測定

遅延: 最初の回答トークンまでの時間

最初の回答トークン受信までの秒数 · 推論モデルの「思考」時間を含む

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

エンドツーエンド応答時間

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better

よくある質問