This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Z AI has launched a newer release, GLM-5. We suggest considering it instead.
GLM-4.7 (Non-reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de GLM-4.7 (Non-reasoning) para tu caso de uso.
Más rápido
Baseten
Google
Amazon
Novita
DeepInfra (FP4)Velocidad de salida
6 proveedores en total
Menor latencia
BasetenGoogleDeepInfra (FP4)AmazonNovitaTiempo hasta el primer token
6 proveedores en total
Menor precio
DeepInfra (FP4)NovitaBaseten
Together AIAmazonPrecio combinado (por 1M de tokens)
6 proveedores en total
GLM-4.7 (Non-reasoning) está disponible a través de 6 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son Baseten (224.9 t/s), Google (181.9 t/s) y Amazon (87.5 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 778% entre el más rápido y el más lento.
- En latencia, Baseten (0.53s), Google (0.75s) y DeepInfra (FP4) (1.15s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token.
- En precios, DeepInfra (FP4) (0.31), Novita (0.42) y Baseten (0.42) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens. Los precios varían hasta 2.4x entre proveedores.
- Baseten ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, DeepInfra (FP4) ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: GLM-4.7 (Non-reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de GLM-4.7 (Non-reasoning)
GLM-4.7 (Non-reasoning) está disponible a través de 6 proveedores de API: Novita, Baseten, Amazon, Together AI, DeepInfra (FP4) y Google. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
GLM-4.7 (Non-reasoning) está disponible actualmente a través de 6 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token para GLM-4.7 (Non-reasoning) son Baseten (0.53s), Google (0.75s) y DeepInfra (FP4) (1.15s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para GLM-4.7 (Non-reasoning) por precio combinado son DeepInfra (FP4) ($0.31 por 1M de tokens), Novita ($0.42 por 1M de tokens) y Baseten ($0.42 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para GLM-4.7 (Non-reasoning) son DeepInfra (FP4) ($0.40 por 1M de tokens de entrada), Together AI ($0.45 por 1M de tokens de entrada) y Novita ($0.60 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para GLM-4.7 (Non-reasoning) son DeepInfra (FP4) ($1.75 por 1M de tokens de salida), Together AI ($2.00 por 1M de tokens de salida) y Novita ($2.20 por 1M de tokens de salida).
Los precios de GLM-4.7 (Non-reasoning) varían hasta 2.4x entre proveedores. El más económico es DeepInfra (FP4) a $0.31 por 1M de tokens, mientras que Amazon cobra $0.76 por 1M de tokens.
La velocidad de salida de GLM-4.7 (Non-reasoning) varía significativamente entre proveedores. Baseten es el más rápido a 224.9 t/s, lo que es 8.8x más rápido que DeepInfra (FP4) a 25.6 t/s.
5 de 6 proveedores admiten el modo JSON para GLM-4.7 (Non-reasoning): Novita, Baseten, Together AI, DeepInfra (FP4) y Google.
Los 6 proveedores de GLM-4.7 (Non-reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Para GLM-4.7 (Non-reasoning), Baseten ofrece el mejor rendimiento con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, DeepInfra (FP4) ofrece los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para GLM-4.7 (Non-reasoning), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de GLM-4.7 (Non-reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo