Gemma 4 26B A4B vs. Qwen3.5 397B A17B: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Gemma 4 26B A4B und Qwen3.5 397B A17B: 2 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 4 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Qwen3.5 397B A17B vorn: Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) mit 21, gegenüber Gemma 4 26B A4B (Reasoning) mit 17 bei Gemma 4 26B A4B.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Qwen3.5 397B A17B am schnellsten: Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) mit 89 Tokens/s, gegenüber Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) mit 75 Tokens/s bei Gemma 4 26B A4B.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) |  Alibaba | 21 | - | - | - | - | - | - | - | 0,9 $ | $0.60 | $3.60 | - | - | - | - | - | 89 | 2.18 s | 2.18 s | 7.77 s | - | 397B 17B während der Inferenz aktiv | 262k | Feb. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text |   +3 | |||
| Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Alibaba | 18 | 19 | 15 | 21 | - | 21 | 27 | $0.47 | 0,9 $ | $0.60 | $3.60 | - | 941 $ | 19k | 9k | 95M | 89 | 2.24 s | 38.10 s | 43.72 s | 175.87 s | 397B 17B während der Inferenz aktiv | 262k | Feb. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text |  +6 | |||
| Gemma 4 26B A4B (Reasoning) |  Google | 17 | - | - | - | - | - | - | - | 0,1 $ | $0.115 | $0.37 | $0.085 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 25.2B 3,8B während der Inferenz aktiv | 256k | Apr. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |   +4 | |||
| Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) | Google | 13 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 $ | $0.13 | $0.40 | $0.125 | - | - | - | - | 75 | 1.25 s | 1.25 s | 7.87 s | - | 25.2B 3,8B während der Inferenz aktiv | 256k | Apr. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |  +4 | |||