Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Nebius (Base, FP4)
Wafer
Alibaba Cloud
Novita
ParasailAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 9 Anbieter
Niedrigste Latenz
Nebius (Base, FP4)WaferNovitaAlibaba CloudParasailZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 9 Anbieter
Niedrigster Preis
Wafer
DigitalOcean
DeepInfra (FP8)
SiliconFlow (FP8)ParasailMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 9 Anbieter
Qwen3.5 397B A17B ist über 9 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Nebius (Base, FP4) (140.6 Tokens/s), Wafer (84.7 Tokens/s) und Alibaba Cloud (84.3 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 914 %.
- Bei der Latenz bieten Nebius (Base, FP4) (24.72 s), Wafer (39.73 s) und Novita (39.83 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Wafer (0.37), DigitalOcean (0.54) und DeepInfra (FP8) (0.54) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.4-Fachen.
- Nebius (Base, FP4) bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Wafer den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
| Alibaba Cloud | 262k | Offen | $0.47 | 85 | 2.32 | 45.74 | 37.54 | ||
| Wafer | 262k | Offen | $0.34 | 86 | 2.15 | 45.11 | 37.14 | ||
| Parasail | 262k | Offen | $0.30 | 53 | 0.97 | 71.08 | 60.60 | ||
| SiliconFlow | 262k | Offen | $0.31 | -- | -- | -- | -- | ||
| DeepInfra | 262k | Offen | $0.23 | 39 | 0.97 | 94.63 | 80.95 | ||
| DigitalOcean | 262k | Offen | $0.17 | 14 | 1.33 | 257.54 | 221.46 | ||
 GMI | 262k | Offen | $0.47 | -- | -- | -- | -- | ||
| Nebius | 262k | Offen | $0.47 | 139 | 2.06 | 28.50 | 22.85 | ||
| Novita | 262k | Offen | $0.47 | 84 | 1.67 | 45.32 | 37.73 | ||
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) ist über 9 API-Anbieter verfügbar: Alibaba Cloud, Wafer, Parasail, SiliconFlow (FP8), DeepInfra (FP8), DigitalOcean, GMI (FP8), Nebius (Base, FP4) und Novita. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) ist derzeit über 9 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) sind Nebius (Base, FP4) (140.6 Tokens/s), Wafer (84.7 Tokens/s) und Alibaba Cloud (84.3 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) sind Nebius (Base, FP4) (24.72s), Wafer (39.73s) und Novita (39.83s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) sind Wafer ($0.37 pro 1 Mio. Tokens), DigitalOcean ($0.54 pro 1 Mio. Tokens) und DeepInfra (FP8) ($0.54 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) sind SiliconFlow (FP8) ($0.39 pro 1 Mio. Eingabetokens), Wafer ($0.43 pro 1 Mio. Eingabetokens) und DeepInfra (FP8) ($0.45 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) sind SiliconFlow (FP8) ($2.34 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Wafer ($2.60 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und DeepInfra (FP8) ($3.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.4-Fachen. Am günstigsten ist Wafer mit $0.37 pro 1 Mio. Tokens, während Alibaba Cloud $0.90 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Nebius (Base, FP4) ist mit 140.6 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 10.1 schneller als DigitalOcean mit 13.9 Tokens/s.
Alle 9 Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 9 Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) bietet Nebius (Base, FP4) mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Wafer den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen