Alibaba

•

Qwen3.5 397B A17B

•

Open weights model

•

Released Februar 2026

Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Name: Geschwindigkeit
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

Nebius (Base, FP4)

144.4 t/s

Alibaba Cloud

59.6 t/s

Novita

59.5 t/s

DeepInfra (FP8)

49.2 t/s

DigitalOcean

17.4 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigste Latenz

DeepInfra (FP8)

1.18 s

DigitalOcean

1.23 s

Nebius (Base, FP4)

1.62 s

Alibaba Cloud

2.14 s

Novita

2.22 s

Zeit bis zum ersten Token

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigster Preis

DigitalOcean

$0.54

DeepInfra (FP8)

$0.54

Nebius (Base, FP4)

$0.56

Alibaba Cloud

$0.90

Novita

$0.90

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 5 Anbieter

Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning) ist über 5 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Nebius (Base, FP4) (144.4 Tokens/s), Alibaba Cloud (59.6 Tokens/s) und Novita (59.5 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 730 %.
Bei der Latenz bieten DeepInfra (FP8) (1.18 s), DigitalOcean (1.23 s) und Nebius (Base, FP4) (1.62 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
Bei den Preisen bieten DigitalOcean (0.54), DeepInfra (FP8) (0.54) und Nebius (Base, FP4) (0.56) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Latenz

Seconds to first answer token received · Lower is better

Preis

USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Price per token for cached prompts (previously processed), typically offering a significant discount compared to regular input price, represented as USD per million tokens. The values shown here are the cache hit price; cache write and cache storage are billed separately and vary by provider — see "Cache pricing by provider" for detail.

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No data available

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)

Most attractive quadrant

Pareto line

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Ausgabegeschwindigkeit: Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)

Ausgabegeschwindigkeit: Ausgabe-Token pro Sekunde · 10,000 input tokens

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better

No data available

The weighted average time (seconds) per Artificial Analysis Intelligence Index task. This is calculated by dividing output tokens per task by output speed, weighted by the relative weights of each benchmark in the Intelligence Index.

Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task

Most attractive quadrant

No data available

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Token: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Time to first token received, in seconds, after API request sent. For reasoning models which share reasoning tokens, this will be the first reasoning token. For models which do not support streaming, this represents time to receive the completion.

Figures represent median (P50) measurement over the past 72 hours to reflect sustained changes in performance.

Cache-Verhalten

Cache-Trefferquote: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Anteil der cachefähigen Eingabe-Token aus dem Cache · Median der letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Sept. 2026

The share of cacheable input tokens served from the provider's prompt cache, measured during multi-turn agentic coding sessions. We regularly measure each endpoint and report a representative rate based on recent measurements. Higher values mean more of the input is billed at the cheaper cache-hit price, where the provider offers one, which lowers the effective cost of agentic workloads. For further details, see our methodology page.

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026

Most attractive quadrant

No data available

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Seconds to receive a 500 token response. Key components:

Input time: Time to receive the first response token
Thinking time (only for reasoning models): Time reasoning models spend outputting tokens to reason prior to providing an answer. Amount of tokens based on the average reasoning tokens across a diverse set of 60 prompts (methodology details).
Answer time: Time to generate 500 output tokens, based on output speed

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen



DeepInfra	262k	Offen	--	49	1.18	11.35	--
Alibaba Cloud	262k	Offen	--	60	2.14	10.53	--
Nebius	262k	Offen	--	144	1.62	5.09	--
DigitalOcean	131k	Offen	--	17	1.23	29.95	--
Novita	262k	Offen	--	59	2.22	10.63	--

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)

Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) ist über 5 API-Anbieter verfügbar: DeepInfra (FP8), Alibaba Cloud, Nebius (Base, FP4), DigitalOcean und Novita. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.

Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) ist derzeit über 5 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.

Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) sind Nebius (Base, FP4) (144.4 Tokens/s), Alibaba Cloud (59.6 Tokens/s) und Novita (59.5 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.

Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Token für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) sind DeepInfra (FP8) (1.18s), DigitalOcean (1.23s) und Nebius (Base, FP4) (1.62s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.

Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) sind DigitalOcean ($0.54 pro 1 Mio. Tokens), DeepInfra (FP8) ($0.54 pro 1 Mio. Tokens) und Nebius (Base, FP4) ($0.56 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.

Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) sind DeepInfra (FP8) ($0.45 pro 1 Mio. Eingabetokens), DigitalOcean ($0.55 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Alibaba Cloud ($0.60 pro 1 Mio. Eingabetokens).

Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) sind DeepInfra (FP8) ($3.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), DigitalOcean ($3.50 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Alibaba Cloud ($3.60 pro 1 Mio. Ausgabetokens).

Die Preise für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 1.7-Fachen. Am günstigsten ist DigitalOcean mit $0.54 pro 1 Mio. Tokens, während Alibaba Cloud $0.90 pro 1 Mio. Tokens berechnet.

Die Ausgabegeschwindigkeit von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Nebius (Base, FP4) ist mit 144.4 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 8.3 schneller als DigitalOcean mit 17.4 Tokens/s.

Alle 5 Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.

Alle 5 Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).

Der beste Anbieter für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) hängt von Ihren Prioritäten ab: Nebius (Base, FP4) bietet die höchste Ausgabegeschwindigkeit, DeepInfra (FP8) die niedrigste Latenz und DigitalOcean den konkurrenzfähigsten Preis.

Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.

Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.

Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen

Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Am schnellsten

Niedrigste Latenz

Niedrigster Preis

Geschwindigkeit

Latenz

Preis

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Cache Hit

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Cost per Intelligence Index Task

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Preis: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Output Speed

Geschwindigkeit

Ausgabegeschwindigkeit: Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)

Output Speed

Model Performance Representation

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Time per Intelligence Index Task

Kosten pro Aufgabe im Vergleich zu Zeit pro Aufgabe: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Cost per Intelligence Index Task

Latenz

Zeit bis zum ersten Token: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Latency (Time to First Token)

Median

Cache-Verhalten

Cache-Trefferquote: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

What Cache Hit Rate Shows

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

Cost per Intelligence Index Task

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Ende-zu-Ende-Antwortzeit: Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (non-reasoning)

End-to-End Response Time

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Häufig gestellte Fragen

Wo kann ich auf Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) zugreifen?

Wie viele API-Anbieter bieten Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) an?

Welcher Anbieter ist für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) am schnellsten?

Welcher Anbieter hat für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) die niedrigste Latenz?

Welcher Anbieter ist für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) am günstigsten?

Welcher Anbieter hat für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) den niedrigsten Eingabepreis?

Welcher Anbieter hat für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) den niedrigsten Ausgabepreis?

Wie stark unterscheiden sich die Preise der Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)?

Wie stark unterscheidet sich die Geschwindigkeit der Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)?

Welche Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) unterstützen den JSON-Modus?

Welche Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe?

Welcher ist der beste Anbieter für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)?

Wie wähle ich einen Anbieter für Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) aus?

Verändert sich die Leistung der Anbieter von Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) im Laufe der Zeit?

Welche allgemeinen Fähigkeiten hat Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)?