Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Systalyze
Makora
Scaleway
SiliconFlow (FP8)
CoreWeaveAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 9 Anbieter
Niedrigste Latenz
CoreWeaveMakora
DeepInfra (FP8)ScalewaySystalyzeZeit bis zum ersten Token
Insgesamt 9 Anbieter
Niedrigster Preis
SystalyzeMakoraCoreWeaveDeepInfra (FP8)
ParasailMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 9 Anbieter
Gemma 4 26B A4B (non-reasoning) ist über 9 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Systalyze (493.2 Tokens/s), Makora (355.0 Tokens/s) und Scaleway (146.0 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 1825 %.
- Bei der Latenz bieten CoreWeave (0.56 s), Makora (0.75 s) und DeepInfra (FP8) (0.75 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
- Bei den Preisen bieten Systalyze (0.07), Makora (0.07) und CoreWeave (0.09) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 4.1-Fachen.
- Systalyze bietet ein hervorragendes Verhältnis von Geschwindigkeit und Kosteneffizienz. Für die niedrigste Latenz ist CoreWeave die beste Wahl.
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Preise: Mischpreis
Preise: Cache-Rabatt
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)
Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)
Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) ist über 9 API-Anbieter verfügbar: Parasail, Systalyze, GMI (FP8), Scaleway, SiliconFlow (FP8), CoreWeave, DeepInfra (FP8), Novita und Makora. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) ist derzeit über 9 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Token für Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) sind CoreWeave (0.56s), Makora (0.75s) und DeepInfra (FP8) (0.75s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) sind DeepInfra (FP8) ($0.07 pro 1 Mio. Eingabetokens), Makora ($0.08 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Systalyze ($0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) sind CoreWeave ($0.30 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Makora ($0.32 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und DeepInfra (FP8) ($0.34 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Ausgabegeschwindigkeit von Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Systalyze ist mit 493.2 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 19.2 schneller als DeepInfra (FP8) mit 25.6 Tokens/s.
Alle 9 Anbieter von Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 9 Anbieter von Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen