Gemma 4 26B A4B (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Gemma 4 26B A4B (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Makora
Novita
Google AI Studio
Parasail
DeepInfra (FP8)Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 7 Anbieter
Niedrigste Latenz
MakoraNovitaGoogle AI StudioParasailDeepInfra (FP8)Zeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 7 Anbieter
Niedrigster Preis
Google AI StudioMakoraDeepInfra (FP8)Parasail
CloudflareMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 7 Anbieter
Gemma 4 26B A4B ist über 7 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Makora (100.8 Tokens/s), Novita (95.9 Tokens/s) und Google AI Studio (46.5 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 223 %.
- Bei der Latenz bieten Makora (21.12 s), Novita (22.53 s) und Google AI Studio (44.03 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Google AI Studio (0.00), Makora (0.08) und DeepInfra (FP8) (0.10) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Makora bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Google AI Studio den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) ist über 7 API-Anbieter verfügbar: Makora, Novita, Google AI Studio, Cloudflare, DeepInfra (FP8), Parasail und GMI (FP8). Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) ist derzeit über 7 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Gemma 4 26B A4B (Reasoning) sind Makora (100.8 Tokens/s), Novita (95.9 Tokens/s) und Google AI Studio (46.5 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Gemma 4 26B A4B (Reasoning) sind Makora (21.12s), Novita (22.53s) und Google AI Studio (44.03s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Gemma 4 26B A4B (Reasoning) sind Google AI Studio ($0.00 pro 1 Mio. Tokens), Makora ($0.08 pro 1 Mio. Tokens) und DeepInfra (FP8) ($0.10 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Gemma 4 26B A4B (Reasoning) sind Google AI Studio ($0.00 pro 1 Mio. Eingabetokens), DeepInfra (FP8) ($0.07 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Makora ($0.10 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Gemma 4 26B A4B (Reasoning) sind Google AI Studio ($0.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Cloudflare ($0.30 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Makora ($0.34 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Ausgabegeschwindigkeit von Gemma 4 26B A4B (Reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Makora ist mit 100.8 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 3.2 schneller als DeepInfra (FP8) mit 31.2 Tokens/s.
Alle 7 Anbieter von Gemma 4 26B A4B (Reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 7 Anbieter von Gemma 4 26B A4B (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Gemma 4 26B A4B (Reasoning) bietet Makora mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Google AI Studio den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Gemma 4 26B A4B (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Gemma 4 26B A4B (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen