Qwen3.8 2.4T A95B Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3.8 2.4T A95B für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Modal
Together AI
DeepInfra
Fireworks
DigitalOceanAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 7 Anbieter
Niedrigste Latenz
ModalTogether AIDeepInfraFireworksDigitalOceanZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 7 Anbieter
Niedrigster Preis
Bitdeer AI (FP8)DeepInfraDigitalOceanFireworksTogether AIMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 7 Anbieter
Qwen3.8 2.4T A95B ist über 7 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Modal (173.2 Tokens/s), Together AI (160.5 Tokens/s) und DeepInfra (114.7 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 346 %.
- Bei der Latenz bieten Modal (12.49 s), Together AI (13.52 s) und DeepInfra (18.84 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Bitdeer AI (FP8) (1.08), DeepInfra (1.14) und DigitalOcean (1.14) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Modal bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Bitdeer AI (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Aktualisierung: Der Standard-Workload für das Performance-Benchmarking wurde auf 10k Eingabetokens umgestellt, um Produktionsanwendungsfälle besser abzubilden. Oben können weiterhin andere Workloads ausgewählt werden.
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Qwen3.8 2.4T A95B
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3.8 2.4T A95B
Qwen3.8 2.4T A95B ist über 7 API-Anbieter verfügbar: Fireworks, Together AI, DeepInfra, DigitalOcean, Bitdeer AI (FP8), Alibaba Cloud und Modal. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Qwen3.8 2.4T A95B ist derzeit über 7 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Qwen3.8 2.4T A95B sind Modal (173.2 Tokens/s), Together AI (160.5 Tokens/s) und DeepInfra (114.7 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Qwen3.8 2.4T A95B sind Modal (12.49s), Together AI (13.52s) und DeepInfra (18.84s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen3.8 2.4T A95B sind Bitdeer AI (FP8) ($1.08 pro 1 Mio. Tokens), DeepInfra ($1.14 pro 1 Mio. Tokens) und DigitalOcean ($1.14 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen3.8 2.4T A95B sind Bitdeer AI (FP8) ($1.90 pro 1 Mio. Eingabetokens), Fireworks ($2.00 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Together AI ($2.00 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen3.8 2.4T A95B sind Bitdeer AI (FP8) ($5.70 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Fireworks ($6.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Together AI ($6.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Ausgabegeschwindigkeit von Qwen3.8 2.4T A95B unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Modal ist mit 173.2 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 4.5 schneller als Alibaba Cloud mit 38.8 Tokens/s.
Alle 7 Anbieter von Qwen3.8 2.4T A95B unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 7 Anbieter von Qwen3.8 2.4T A95B unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Qwen3.8 2.4T A95B bietet Modal mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Bitdeer AI (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen3.8 2.4T A95B die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen3.8 2.4T A95B sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen