Qwen3.8 2.4T A95B Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3.8 2.4T A95B für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Kürzeste Zeit pro Aufgabe
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)
Insgesamt 5 Anbieter
Niedrigste Kosten pro Aufgabe
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Insgesamt 5 Anbieter
Qwen3.8 2.4T A95B ist über 5 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
Preise
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: Qwen3.8 2.4T A95B
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: Qwen3.8 2.4T A95B
Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: Qwen3.8 2.4T A95B
Geschwindigkeit
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Ausgabegeschwindigkeit: Qwen3.8 2.4T A95B
Latenz
Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Zeit bis zum ersten Antworttoken: Qwen3.8 2.4T A95B
Zuverlässigkeit
Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen
Endpunkt-Fehlerrate: Qwen3.8 2.4T A95B
Caching
Cache-Trefferquote: Qwen3.8 2.4T A95B
Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: Qwen3.8 2.4T A95B
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3.8 2.4T A95B
Qwen3.8 2.4T A95B ist über 5 API-Anbieter verfügbar: Fireworks, DigitalOcean, Modal, DeepInfra und Alibaba Cloud. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Qwen3.8 2.4T A95B ist derzeit über 5 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Qwen3.8 2.4T A95B sind Modal (33.69s), Fireworks (54.27s) und DigitalOcean (87.51s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen3.8 2.4T A95B sind DigitalOcean ($1.14 pro 1 Mio. Tokens), DeepInfra ($1.14 pro 1 Mio. Tokens) und Fireworks ($1.18 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen3.8 2.4T A95B sind Fireworks ($2.00 pro 1 Mio. Eingabetokens), DigitalOcean ($2.00 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Modal ($2.00 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen3.8 2.4T A95B sind Fireworks ($6.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), DigitalOcean ($6.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Modal ($6.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Alle 5 Anbieter von Qwen3.8 2.4T A95B unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 5 Anbieter von Qwen3.8 2.4T A95B unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen3.8 2.4T A95B die Zeit pro Aufgabe, also wie schnell der Anbieter eine Aufgabe des Intelligence Index erledigt, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen3.8 2.4T A95B sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen